Определение № 77-86/2026 от 16 февраля 2026 г. по делу № 77-86/2026

Судья: Будкевич О.А. Дело № 77-86/2026

УИД 55RS0003-01-2025-007274-70


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2026 года г. Омск

Судья Омского областного суда Пархоменко Г.Л., при подготовке к рассмотрению жалобы заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Омской области ГМУ ФССП России Т.О.Н. на решение судьи Ленинского районного суда г. Омска от 3 февраля 2026 года, вынесенное в отношении министра строительства и архитектуры Омской области Р.А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Омской области ГМУ ФССП России Т.О.Н. от 19 ноября 2025 года министр строительства и архитектуры Омской области Р.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.3 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Р.А.В. обжаловал решение в районный суд.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Омска от 3 февраля 2026 года вынесенное постановление от 19 ноября 2025 года отменено, производство по делу прекращено на основании ч. 4 ст. 24.5 КоАП РФ.

16 февраля 2026 года заместителем начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Омской области ГМУ ФССП России Т.О.Н. в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска подана жалоба об отмене вышеуказанного решения как незаконного.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 названного Кодекса, органом, должностное лицо которого вынесло такое постановление.

В силу ч. 6 ст. 30.1 КоАП РФ перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.

Во исполнение требований ч. 6 ст. 30.1 КоАП РФ необходимо подтверждение полномочий заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Омской области ГМУ ФССП России Т.О.Н. на подачу такой жалобы, однако заявителем указанный документ не представлен.

В связи с тем, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы, выявлены до ее принятия к производству судьи, жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Омской области ГМУ ФССП России Т.О.Н. на решение судьи Ленинского районного суда г. Омска от 3 февраля 2026 года возвратить заявителю.

Судья Г.Л. Пархоменко