Решение № 2-2538/2019 2-2538/2019~М-1447/2019 М-1447/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-2538/2019

Дело № 2-2538/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Л.П.,

при секретаре Фомичевой И.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ФК «Деловые Инвестиции» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 о в суд с иском к ООО ФК «Деловые инвестиции» о взыскании задолженности по договору займа № от 27.03.2018 года в размере 1 690 824,64 руб., компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 654,12 руб.

В обоснование иска истец указал, что 27.03.2018 года между ФИО1 и ООО ФК «Деловые Инвестиции» был заключен оговор зама о передаче денежных средств в сумме 1 520 075,15 руб. В течении года на ту сумму были начислены проценты, а также вносились денежные средства. Ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до 27.03.2019 года. Согласно договору а пользование денежными средствами ответчик обязан выплачивать проценты в размере 16 % годовых, до дня возврата денежных средств. Свои обязательства по возврату заёмных денежных средств ответчик не исполняет.

Просит взыскать задолженность по договору займа № от 27.03.2018 года в сумме 1 690 824,64 руб., а также просит взыскать неустойку за период с 28.03.2019 года по 17.05.2019 год в размере 8 619 руб., компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 654,12 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также пояснила, что из выписки по ее счету усматривается, что всего ею в качестве суммы основного долга было внесено 1 653 608,64 руб., на указанную сумму долга в соответствии с условиями договора, ответчик должен был ей ежемесячно выплачивать проценты, ею получены за 2019 год проценты за пользование заемными средствами в сумме 134 996,85 руб., не получены проценты за период с 05.02.19г. по 27.03.19г. в сумме 37 216 руб.

Сумма процентов в соответствии с условиями договора подлежит капитализации, таким образом, всего задолженность ответчика составляет 1 690 824,64 руб. В связи с нарушением ответчиком условия договора просит взыскать с ответчика всю указанную сумму долга.

Представитель ответчика ООО ФК «Деловые инвестиции» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен заказным письмом с уведомлением о вручении.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что 27.03.2018 года между ООО ФК «Деловые инвестиции» (заёмщик) и ФИО1 (займодавец) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал заёмщику денежные средства в размере 1 520 075,15 руб. под 16% годовых на срок до 27.03.2019 года включительно путем внесения денежных средств в кассу заемщика, а ООО ФК «Деловые инвестиции», в свою очередь, обязалось вернуть переданную сумму займа по истечении вышеуказанного срока, а также сумму начисленных процентов за пользование займом (л.д. 8-10).

Принятые на себя обязательства по передаче ООО ФК «Деловые инвестиции» денежных средств исполнены займодавцем ФИО1, что подтверждается квитанций к приходному кассовому ордеру от 27.03.2018 года № на сумму 1 520 075,15 рублей (л.д. 13).

Согласно п. 3.1.3 всех упомянутого договора займа в случае досрочного расторжения договора по инициативе займодавца заёмщик обязан вернуть сумму займа в течении 10 рабочих дней с даты поступления соответствующего заявления от займодавца.

26.02.2019 года ФИО1 обратилась в ООО ФК «Деловые инвестиции» с письменным требованием о возврате суммы займа по указанному договору, однако ее требования оставлены без удовлетворения (л.д. 11).

Сведений о передаче ответчиком истцу денежных средств в погашение задолженности по указанному договору в материалах дела не имеется, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга договору займа № от 27.03.2018 года в размере 1 653 608,64 рублей.

Доводы истицы о том, что сумма невыплаченных процентов за пользование подлежит капитализации, суд считает обоснованными, поскольку такое условие предусмотрено п. 2.8.2 договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.1.3 договор займа денежных средств №, заключенного между сторонами 27.03.2018 года, за использование займом заемщик выплачивает начисленные проценты в размере 16 % годовых, начисляемых на сумму займа, до дня возврата денежных средств займодавцу включительно.

В исковом заявлении и расчете задолженности к исковому заявлению, истец ссылается на то, что ей не были выплачены проценты за пользование денежными средствами за период с 05.02.19г. по 27.03.19г. в сумме 37 216 руб.

П.4.1 договора займа денежных средств предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки за просрочку выплаты суммы займа в сроки, указанные в договоре в размере 0,01 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Суд считает обоснованным представленный истицей расчет неустойки за период с 28.03.19г. по 17.05.19г. на сумму 8 610 руб. (1 690 824,64 руб. х 0,01 % х 51 день просрочки за указанный период).

Представленный истицей расчет является арифметически правильным, ответчиком не оспорен. Суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 16 654,12 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО ФК «Деловые Инвестиции» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от 27.03.2018 года в размере основного долга 1 690 824,64 руб., неустойку за период с 28.03.2019 года по 17.05.2019 год в размере 8 619 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 16 654,12 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: