Решение № 2А-536/2019 2А-536/2019~М-446/2019 М-446/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2А-536/2019

Павловский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2а-536/19


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

ст. Павловская 02 июля 2019 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коноваленко Т.В.,

при секретаре судебного заседания Датумян С.В.

с участием помощника прокурора Ярошевского А.Н.,

с участием адм. ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Павловского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о запрете управления транспортными средствами и сдаче водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:


<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о запрете управления транспортными средствами.

<адрес> указывает, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлен факт управления транспортными средствами лицом, имеющим медицинские показания на данный вид деятельности.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 18.11.2009г. получил водительское удостоверение № <адрес> категории «В».

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ взят ГБУЗ «Павловская ЦРБ» на диспансерный учет с <данные изъяты>

Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГБУЗ «Павловская ЦРБ» № от 30.04.2019г. ФИО1 признан негодным к управлению транспортными средствами в связи с наличием у него синдрома зависимости от опиатов.

Таким образом, в настоящее время согласно медицинскому заключению ГБУЗ «Павловская ЦРБ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. противопоказано управлять транспортными средствами (т.к. имеются медицинские противопоказания к осуществлению водительской деятельности).

Просит суд запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. управлять транспортными средствами в связи с прекращением действия права на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья. Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сдать водительское удостоверение № <адрес> категории «В» на право управления транспортными средствами в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Павловского, Кущевского и <адрес>ов).

Помощник прокурора ФИО4 в судебном заседании просил удовлетворить административное исковое заявление, указал, что имеются все законные основания.

Заинтересованное лицо - представитель медицинской комиссии по освидетельствованию водителей автомототранспорта МБУЗ ЦРБ администрации МО <адрес> в судебном заседании отсутствует, просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо - представитель МРЭО ГИБДД по обслуживанию Павловского, Кущевского и <адрес>ов в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки неизвестна.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как объективно установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 18.11.2009г. получил водительское удостоверение № <адрес> категории «В».

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон №196-ФЗ) одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявление ранее не выявленного медицинского ограничения к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии со ст. 1 Закона № 196-ФЗ задачами рассматриваемого закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В силу ст. 3 Закона № 196-ФЗ помимо иных принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 Закона №196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В соответствии с ч.2 ст.24 Закона №196-ФЗ реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ взят ГБУЗ «Павловская ЦРБ» на диспансерный учет с диагнозом F11.2 «Синдром зависимости от опиатов» до прекращения наблюдения в связи со стойкой ремиссией.

Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГБУЗ «Павловская ЦРБ» № от 30.04.2019г. ФИО1 признан негодным к управлению транспортными средствами в связи с наличием у него синдрома зависимости от опиатов.

Таким образом, в настоящее время согласно медицинскому заключению ГБУЗ «Павловская ЦРБ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. противопоказано управлять транспортными средствами (т.к. имеются медицинские противопоказания к осуществлению водительской деятельности).

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете управления транспортными средствами удовлетворить.

Запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлять транспортными средствами в связи с прекращением действия права на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение № <адрес> категории «В» на право управления транспортными средствами в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Павловского, Кущевского и <адрес>ов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд.

Председательствующий:



Суд:

Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

прокурор Павловского района (подробнее)

Иные лица:

Медицинская врачебная комиссия ГБУЗ "Павловская центральная районная больница" МЗ КК (подробнее)
МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Павловского, Кущевского и Крыловского районов) (подробнее)

Судьи дела:

Коноваленко Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)