Приговор № 1-16/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020

<данные изъяты>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2020 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего судьи Петроченко В.В.,

при секретаре Григоровой А.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона капитана юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Смотровой Е.И., представившей удостоверение № 1285 и ордер № 016614, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО2 <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с высшим профессиональным образованием, холостого, ранее несудимого, проходящего военную службу по контракту с мая 2019 года, зарегистрированного и проживающего: <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

В обед 2 ноября 2019 года, ФИО2, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной вблизи автовокзала города Валуйки Белгородской области, обнаружил на земле у мусорки сверток из изоленты синего цвета, который поднял, развернул и увидел в нем полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета.

ФИО2, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и является уголовно-наказуемым деянием, а также то, что неопределенные лица оборудуют закладки с наркотическим средством на территории города Валуйки Белгородской области с целью его сбыта неопределенному кругу лиц, решил незаконно его приобрести, без цели сбыта, наркотического средства -

Осуществляя задуманное, ФИО2 положил найденный сверток с наркотическим средством -

(По факту незаконного сбыта наркотического средства, в отношении неустановленного в ходе следствия лица, выделены материалы уголовного дела для принятия процессуального решения в порядке, предусмотренном ст. 144-145 УПК РФ, которые направлены в ГУ МВД России по Белгородской области.)

3 ноября 2019 года, примерно в 12 часов 30 минут, ФИО2, двигаясь на принадлежащем ему автомобиле марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по автомобильной дороге М-4 «ДОН», был остановлен сотрудниками взвода роты отдельного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области и препровожден в помещение стационарного поста ДПС № 2, расположенном на участке 741 км. автомобильной дороги М-4 «ДОН» в Богучарском районе Воронежской области. В ходе его личного досмотра в 13 часов 35 минут, этих же суток, у него обнаружено и изъято наркотическое средство -

Подсудимый ФИО2 виновным себя в содеянном признал полностью, дал показания, соответствующие изложенному выше, и пояснил, что приобретенное наркотическое средство он положил в карман своей одежды и стал хранить при себе без цели сбыта.

Помимо личного признания, виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО5 - старшего инспектора ДПС ГУ МВД России по Воронежской области усматривается, что 3 ноября 2019 года примерно в 12 часов 30 минут он совместно с сослуживцем ФИО3 находился около проезжей части и наблюдал за дорожным движением. В этот момент он заметил движущийся автомобиль марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который следовал со стороны города Воронежа в сторону города Ростов-на-Дону. Вышеуказанный автомобиль был им остановлен для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством. Во время проверки документов водитель ФИО2 стал сильно нервничать, озираться на своего пассажира, в связи с чем, он попросил его выйти из автомобиля и проследовать в помещение поста ДПС. В помещении поста ДПС в присутствии двоих понятых он объявил, что будет им проводится личный досмотр ФИО2, после чего разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, а также предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, в том числе наркотические средства и психотропные вещества. На его предложение ФИО2 ответил, что ничего запрещенного при нём нет. Затем им был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом наружном кармане его куртки, им был обнаружен, изъят и упакован на месте обнаружения полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое, как пояснил тот является наркотическим средством, найденным им на остановке общественного транспорта, расположенной вблизи автовокзала города Валуйки Белгородской области.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> сотрудников ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, каждого в отдельности, усматривается, что примерно в 12 часов 30 минут 3 ноября 2019 года они видели, как старший лейтенант полиции ФИО5 остановил автомобиль марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2. А затем в присутствии двух понятых и их ФИО5 проводил личный досмотр ФИО2 в ходе которого, в левом наружном кармане, надетой на ФИО2 куртки, был обнаружен, изъят и упакован на месте обнаружения полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое, как пояснил ФИО2, является наркотическим средством, найденным на остановке общественного транспорта, расположенной вблизи автовокзала города Валуйки Белгородской области.

Из показаний свидетелей <данные изъяты>, каждого в отдельности, усматривается, что 3 ноября 2019 года они находились на своём рабочем месте неподалеку от поста ДПС, расположенного на участке автомобильной дороги М-4 «ДОН», около города Богучар Воронежской области и были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина ФИО2. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник ДПС разъяснил участвующим лицам, в том числе и им, права и обязанности, а также предложил ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, в том числе наркотические средства и психотропные вещества. На предложение сотрудника ДПС ФИО2 заявил, что ничего запрещенного у него нет. Затем сотрудником ДПС был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом наружном кармане, надетой на нём куртки, был обнаружен, изъят и упакован на месте обнаружения полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое, как пояснил тот, является наркотическим средством, найденным на остановке общественного транспорта, расположенной вблизи автовокзала города Валуйки Белгородской области.

Из показаний свидетеля ФИО4 - сослуживца подсудимого усматривается, что командованием войсковой части <данные изъяты> ему был предоставлен отпуск с местом его проведения в городе Дербент Республики Дагестан. К месту проведения отпуска он убыл совместно с рядовым ФИО2 на принадлежащем последнему автомобиле марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. 3 ноября 2019 года примерно в 12 часов 30 минут он совместно с ФИО2 на автомобиле последнего двигался по автомобильной дороге М-4 «ДОН» в направлении города Ростов-на-Дону. Проезжая мимо стационарного поста ДПС, расположенного около города Богучар Воронежской области, автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. После остановки транспортного средства к автомобилю подошли двое сотрудников ДПС представились и попросили ФИО2 предъявить документы на право управления транспортным средством, на что тот ответил согласием и передал сотруднику ДПС водительское удостоверение. После того как сотрудник ДПС осмотрел предъявленные документы он попросил ФИО2 и его выйти из автомобиля и проследовать на пост ДПС. В помещении поста он стал свидетелем того как сотрудник ДПС пригласил двух понятых, после чего объявил, что будет проводиться личный досмотр ФИО2, а также разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности при проведении личного досмотра. После разъяснения прав и обязанностей сотрудник ДПС предложил ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, в том числе и наркотические средства, запрещенные к обороту на территории РФ, на что ФИО2, в присутствии понятых, сообщил, что ничего запрещенного при нем не имеется. Далее в ходе проведения личного досмотра ФИО2, в левом наружном кармане куртки, у последнего было обнаружено, изъято и упаковано порошкообразное вещество, содержащееся в прозрачном полимерном пакете. Со слов ФИО2 ему стало известно, что в данном пакете находится наркотическое средство, которое тот нашел на одной из автобусных остановок в города Валуйки Белгородской области и хранил при себе без цели сбыта.

Из протокола 36 ПД № 001020 усматривается, что старшим инспектором ДПС старшим лейтенантом ФИО5 в присутствии понятых 3 ноября 2019 года был досмотрен ФИО2. В ходе личного досмотра, у ФИО2 в левом наружном кармане куртки был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета

А из протокола 36 ВД № 003672 усматривается, что старшим инспектором ДПС старшим лейтенантом ФИО5 в присутствии понятых, из левого наружного кармана куртки, надетой на ФИО2, 3 ноября 2019 года был изъят и упакован в бумажный конверт полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета.

Из протокола от 27 декабря 2019 года усматривается, что был осмотрен прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов. Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области» и пояснительной надписью: «ВСО СК Росси КРСП № 608 от 05.11.19 з. № 6824 от 03.12.19 ФИО6 /подпись/.».

По заключению эксперта № 6824 от 3 декабря 2019 года в прозрачном полиэтиленовом пакете содержится порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство -

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ № 1041 от 09.08.2019) N-метилэфедрон и его производные, включен в «Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и отнесено к наркотическим средствам».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ № 1041 от 09.08.2019) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и отнесено к наркотическим средствам»), значительным размером (граммов свыше) наркотического средства -

Согласно заключению экспертов психиатров подсудимый ФИО2 в настоящее время и в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, хронически психическим расстройством, слабоумием, иными болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учётом данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании суд находит это заключение экспертов полным, научно обоснованным, а ФИО2 признаёт вменяемым в содеянном.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого ФИО2 в содеянном - установленной.

Приведённые выше показания свидетелей данные в ходе предварительного следствия согласуются между собой, по существу лишены противоречий, подтверждаются показаниями подсудимого и поэтому не вызывают у суда сомнений в своей достоверности. При этом суд также считает установленным, что ФИО2 в силу примечания 1 к статье 228 УК РФ не подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершение предусмотренного статьей 228 УК РФ преступления, так как он мер к добровольной сдачи наркотических средств не предпринял и активных действий по изобличению лиц, их совершивших и обнаружению имущества, добытого преступным путем не совершил.

Поскольку подсудимый ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средство -

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что характеризуется он в целом положительно, в содеянном раскаялся, воспитывался в многодетной семье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, военный суд,-

приговорил:

Признать виновным ФИО2 <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей, который осужденный обязан перечислить на счёт администратора доходов федерального бюджета для оплаты штрафов основного вида уголовного наказания по следующим реквизитам: УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу), <...>, ИНН: <***>; л/с: <***>, КПП: 784101001; ОКТМО: 40908000; БИК: 044030001; Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург; Расчетный счет: <***>, КБК: 41711621010016000140, штраф в доход государства.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство вещество белого цвета в виде порошка, содержащее в своем составе наркотическое средство -

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката в размере 13250 (тринадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек взыскать с осужденного ФИО2 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу В.В. Петроченко

<данные изъяты>а