Постановление № 1-384/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 1-384/2017




дело (№)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


28 июля 2017 года г. Н.Новгород

Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Кучина И.П.,

при секретаре судебного заседания Парфеновой О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода ФИО1, обвиняемой ФИО2, защитника адвоката адвокатской конторы Канавинского района НОКА ФИО3, представившего удостоверение № 285 от 15.02.2003 и ордер № 35519 от 27.07.2017,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, (данные обезличены), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органом предварительного расследования ФИО2 предъявлено обвинение в совершении в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК РФ – заведомо ложные показания потерпевшей в суде либо при производстве предварительного расследования, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, а именно в сообщении заведомо ложных показаний, соединенных с обвинением Ч в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Обвиняемой ФИО2 было заявлено ходатайство о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с принятием акта амнистии.

В судебном заседании обвиняемая ФИО2 заявленное ходатайство поддержала, пояснила, что ей понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Защитник поддержал ходатайство обвиняемой.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с применением акта амнистии.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив представленные суду материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.п. 7, 10 п. 1 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" постановлено освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести: женщин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, беременных женщин, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних; инвалидов I или II группы.

В соответствии с п. 6 данного Постановления постановлено прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления: в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

Суд установил, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), то есть до вступления в силу Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД, не судима, имеет малолетних детей, является инвалидом II группы.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами имеются основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 вследствие применения акта амнистии.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, п.п. 7, 10 п. 1 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов",

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК РФ, на основании п.п. 7, 10 п. 1 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

Меру пресечения в отношении обвиняемой ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционных жалоб стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении доводов жалоб судом апелляционной инстанции.

.

.
Судья И.П. Кучин

.

.



Суд:

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кучин И.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ