Решение № 2-7500/2025 2-7500/2025~М-2623/2025 М-2623/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-7500/2025

Дело № 2-7500/25

УИД 45RS0026-01-2025-005539-38

ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Рыбаловой С.С.,

при секретаре Шибаевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 06 августа 2025 года гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № в электронном виде. ФИО1 обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей общие условия, правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. В соответствии с индивидуальными условиями АО «Газпромбанк» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ФИО1 на его банковскую карту. Принятые на себя обязательства ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнены. 15.03.2023 АО «Газпромбанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 2636 от 15.03.2023 и выпиской к договору уступки прав (требований) № 2636 от 15.03.2023.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору № №, образовавшуюся за период с 21.09.2021 по 19.05.2022 в размере 142418,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5272,56 руб.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ГПБ (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым «Газпромбанк» АО обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 204 500 руб. (п.1 индивидуальных условий), на срок до 21.05.2024 (п.2 индивидуальных условий), а ФИО1 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,80 % годовых (п.4 индивидуальных условий)

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 21-го числа каждого текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 4586 руб.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, взимаются пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с пунктом 13 индивидуальных условий кредитного договора кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по договору третьим лицам в соответствии с порядком, предусмотренным законодательством РФ.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, путем перечисления суммы кредита в размере 204500 руб. на счет заемщика № №, в соответствии с пунктом 17.2 индивидуальных условий договора, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

15.03.2023 АО «Газпромбанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору № №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 2636 и выпиской к договору уступки прав (требований).

Таким образом, в соответствии с указанными нормами права в настоящее время права требования по договору договору № №, заключенному с ФИО1, принадлежат ООО ПКО «АйДи Коллект».

15.03.2023 в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) с требование о полном досрочном погашении задолженности, в течение 10 календарных дней.

Как следует из искового заявления, а также расчета задолженности задолженность ответчика за период с 21.09.2021 по 19.05.2022 (дату уступки прав требования) составляет 142 418, 53 руб., в том числе 128 672,18 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 5775,78 руб. - сумма задолженности по процентам, 5966,43 руб. - сумма задолженности по штрафам.

Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела копии уведомления об уступке прав требований от 15.03.2023, а так же выписке от 29.06.2022 из реестра должников к договору уступки прав требований № 2636 от 15.03.2022 АО «Газпромбанк» фактически передано право требования ООО ПКО «АйДи Коллект» по кредитному договору № № в сумме 134447,96 руб., из которых: 128672,18 руб. - сумма основного долга, 5775,78 руб. – проценты за пользования. Доказательств уступки прав требований на большую сумму (в частности штрафов на сумму 5966,43 руб.) истцом не представлено.

Ответчиком доказательств погашения задолженности суду не представлено.

В связи с указанным, суд исковые требования удовлетворяет в части в размере 134447,96 руб. (128672,18руб.+ 5775,78 руб. ).

В связи с удовлетворением исковых требований частично на основании ст.98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению почтовые расходы связанные с направлением иска в размере 203,90 руб. (216 руб.*94,4%), а также государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4977,47 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134447,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4977,47 руб., почтовые расходы 203,90 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО ПКО «АйДиКоллект» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2025

Судья С.С. Рыбалова