Решение № 2А-846/2021 2А-846/2021~М-384/2021 М-384/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-846/2021




Дело № 2а-846/2021

УИД 16RS0045-01-2021-001008-93


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

7 июня 2021 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего Ахуновой Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Саттаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу,

установил:


межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу.

В обоснование требований указала, что ФИО1 являясь собственником транспортного средства и имущества, несвоевременно исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год и налога на имущество за 2018 год.

Также ФИО1, являясь собственником земельного участка, не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2018 год в размере 450 рублей 00 копеек.

В связи с нарушением ФИО1 сроков уплаты указанных налогов, межрайонной ИФНС России № по <адрес> ему начислены пени по налогу на имущество физических лиц на сумму 6 рублей 31 копейка, пени по транспортному налогу на сумму 47 рублей 99 копеек и пени по земельному налогу на сумму 6 рублей 05 копеек.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации должнику было направлено требование об уплате указанных сумм, которое осталось без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам. Однако в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения данного судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

На основании изложенного межрайонная ИФНС России № по <адрес> просила взыскать с ФИО1 недоимку по: налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 года: налог в размере 470 рублей, пени в размере 6 рублей 31; транспортному налогу с физических лиц за 2018 год: налог в размере 3 570 рублей пени в размере 47 рублей 99 копеек; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2018 года: налог в размере 450 рублей, пени в размере 6 рублей 05 копеек, на общую сумму 4 550 рублей 35 копеек.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Заинтересованное лицо УФНС России по РТ извещено надлежащим образом, представителя не направил, в письменном ходатайстве просило рассмотреть дело без участия представителя Управления.

Выслушав, лиц участвующих в деле, исследовав материалы настоящего административного дела, а также материалы запрошенного судом из судебного участка №по Авиастроительному судебному району <адрес> Республики Татарстан административное дело №а-358/2020, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, а также пункту 1 статьи 3, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу положений статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено указанным пунктом.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязанности по уплате налога может быть начислена пеня.

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что в собственности ФИО1 имеется следующее движимое и недвижимое имущество:

- автомобиль Хундай Акцент, государственный регистрационный знак <***>, VIN №, 2007 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, расположенный по адресу: 422630, <адрес>, Сдт Солнечный, тер. 985, кадастровый №, площадью 959, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровым №, площадью 60,70 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес административного ответчика заказным письмом направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить налоги за 2018 год.

В связи с неуплатой налогов, административным истцом ДД.ММ.ГГГГ в установленные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации сроки в адрес административного ответчика заказным письмом направлено требование № об уплате налогов и пени за 2018 год.

Поскольку в установленный срок требование об уплате задолженности административным ответчиком исполнено не было, налоговый орган в установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок обратился к мировому судье судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес>, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по налогам и пени.

Однако в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно заявленных налоговым органом требований, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи вышеуказанный судебный приказ отменен.

Поскольку до настоящего времени требования об уплате недоимки административным ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу, что административные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Довод ФИО1 о том, что налоговое уведомление было получено им за пределами сроков определенных Налоговым кодексом Российской Федерации, и законные основания для возникновения обязанности по уплате налогов указанных в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, несостоятелен и противоречит положениям Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

По буквальному смыслу приведенных норм, отсутствие возможности вручить налоговое уведомление (налоговое требование) федеральный законодатель увязывает не только с фактом уклонения налогоплательщика от его получения, - им не исключаются и иные причины неполучения указанных документов налогоплательщиком, в том числе объективного характера. Признав направление данных документов по почте заказным письмом надлежащим способом уведомления, федеральный законодатель установил презумпцию получения его адресатом на шестой день с даты направления. Такое правовое регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношениях и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов.

Как уже было указано выше, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес административного ответчика заказным письмом направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить налоги за 2018 год.

В связи с неуплатой налогов, административным истцом ДД.ММ.ГГГГ в установленные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации сроки в адрес административного ответчика заказным письмом направлено требование № об уплате налогов и пени за 2018 год, следовательно, положения закона о направлении налоговым органом в адрес налогоплательщика требования исполнены, соответственно, у налогового органа возникло право обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход государства недоимки по:

налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 года: налог в размере 470 рублей, пени в размере 6 рублей 31 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

транспортному налогу с физических лиц за 2018 год: налог в размере 3 570 рублей, пени в размере 47 рублей 99 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2018 года: налог в размере 450 рублей, пени в размере 6 рублей 05 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 4 550 рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек в соответствующий бюджет.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Судья Ахунова Г.Г.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение28.06.2021



Суд:

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по РТ (подробнее)

Иные лица:

УФНС по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Ахунова Гузель Гаптельталиповна (судья) (подробнее)