Решение № 2А-614/2026 2А-614/2026~М-10/2026 М-10/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 2А-614/2026

32RS0015-01-2026-000020-59


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2026 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,

при помощнике судьи Касарим И.Д.,

с участием представителя административного истца Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> – ФИО (посредством ВКС),

помощника прокурора <адрес> ФИО2,

административного ответчика - осужденного ФИО3 (посредством ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Клинцовского городского суда <адрес> административное дело № 2а-614/2026 по административному исковому заявлению врио начальника Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> ФИО1 обратился в суд с данным заявлением, указав, что ФИО3 освобождается из исправительного учреждения по отбытии срока наказания за совершение в период нахождения под административным надзором преступлений небольшой и средней тяжести, за которые был осужден к лишению свободы.

Просит установить в отношении осужденного ФИО3 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту его жительства (пребывания), и административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. до 06 час.;запрещения выезда за пределы <адрес> и <адрес>, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления муниципального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;обязательная явка до 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> просил заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился частично, не возражал против установления административного надзора, просил установить одну явку на регистрацию.

Помощник прокурора <адрес> ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Окончание срока отбывание наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец в качестве основания установления административного надзора, ссылаясь на ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон), указал на освобождение административного ответчика из исправительного учреждения по отбытии срока наказания за совершение в период нахождения под административным надзором преступления небольшой тяжести, за которое был осужден к лишению свободы.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Установление административного надзора по указанному основанию повлечет за собой определение его срока до погашения судимости по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, т.е. на 3 года.

Однако, согласно разъяснениям п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 в случае, если при рассмотрении дела установлены основания для назначения административного надзора, не указанные в административном исковом заявлении, суд определяет срок административного надзора с учетом всех оснований в пределах, предусмотренных Законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15).

Из разъяснений п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 следует, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений части 2 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 162 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении него подлежит установлению административный надзор, по указанному основанию.

Так, как ФИО3 освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости по преступлению совершенному при опасном рецидиве преступлений истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, до этой даты подлежит установлению административный надзор в настоящее время, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, что соответствует требованиям п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона.

При определении видов административных ограничений подлежащих установлению административному ответчику, суд, учитывая наличие судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, установление в дальнейшем по данному факту административного надзора, ограничений, установленных по нему, последующее совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, совершенных в ночное время всостоянии алкогольного опьянения, за которые ФИО3 освобождается в настоящее время, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на ФИО3 считает необходимым установить в отношении последнего ограничения в виде:запрещение посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения питейных заведений (кафе, бары, рестораны), а также мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрещение выезда за пределы муниципального образования «городской округ <адрес>» <адрес>; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск врио начальника Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок восемь лет, до погашения судимости по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания,со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО3 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение посещения питейных заведений (кафе, бары, рестораны), а также мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования «городской округ <адрес>» <адрес>;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2026 года.

Судья В.Ю. Листратенко