Решение № 2-664/2019 2-664/2019~М-649/2019 М-649/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-664/2019Краснослободский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № <данные изъяты> Именем Российской Федерации <адрес> «<данные изъяты>» декабря <данные изъяты> года Краснослободский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Антонова А.Г. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, Истец – ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, указав, что <данные изъяты> августа <данные изъяты> года ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ <данные изъяты> государственный номер В <данные изъяты> КР <данные изъяты> RUS, совершила столкновение с KIA Cerato государственный номер Е <данные изъяты> МО <данные изъяты> RUS. На месте дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГАИ <адрес> был составлен административный материал о нарушении ФИО2 правил дорожного движения. ФИО1 является собственником транспортного средства KIA Cerato государственный номер Е <данные изъяты> МО <данные изъяты> RUS, которая в результате дорожно-транспортного происшествия автомашины от <данные изъяты> августа 2019 года получила существенные механические повреждения и требует значительных материальных средств для восстановления. В связи с тем, что произошел страховой случай, <данные изъяты> августа 2019 года истец обратился с заявлением о страховой выплате в СПАО «РЕСО-Гарантия». Страховщик признал данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и перечислил сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> ноября 2019 года истец обратилась в ООО «Эксперт-Авто» для проведения независимой экспертизы на основании осмотра транспортного средства и расчета стоимости восстановительного ремонта автомашины KIA Cerato государственный номер Е <данные изъяты> МО <данные изъяты> RU. Между истцом и ООО «Эксперт -Авто» был заключен договор №<данные изъяты> на выполнение оценочных работ и оплачено <данные изъяты> рублей. Согласно отчета №<данные изъяты> от <данные изъяты> ноября 2019 года «О стоимости восстановления поврежденного транспортного средства» марки KIA Cerato государственный номер Е <данные изъяты> МО <данные изъяты> RUS, стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> рубля, а затраты на восстановительный ремонт с учетом износа составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Просит суд взыскать с ФИО2 в её пользу разницу суммы возмещения ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате независимой экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль, за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по изготовлению светокопий в размере <данные изъяты> рублей. ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца в соответствии с положениями ст. <данные изъяты> ГПК РФ. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам. В силу ст. <данные изъяты> ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья <данные изъяты>). В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу абз. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> N <данные изъяты>-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Согласно с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> указанного Закона владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей <данные изъяты> настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с п. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования истцом. Руководствуясь ст.<данные изъяты> – <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 разницу суммы возмещения ущерба в размере <данные изъяты> (восьмидесяти одной тысячи трехсот семидесяти) рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате независимой экспертизы в размере <данные изъяты> (пяти) тысяч рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> (двух тысяч семисот девяносто одного) рубля. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> (пятнадцать тысяч) рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 почтовые расходы в размере <данные изъяты> (ста шестидесяти четырёх) рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по изготовлению светокопий в размере <данные изъяты> (двухсот сорока пяти) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.<адрес> Суд:Краснослободский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Антонов А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |