Решение № 2-2415/2018 2-2415/2018~М-2423/2018 М-2423/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-2415/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при секретаре Грихе В.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2415/18 по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивировало тем, что 10.12.2015 между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор № № на сумму 553589 руб. 84 коп. на срок до 10.12.2025, под 23,1 % годовых. По наступлению срока погашения кредита, ответчик свои обязательства не выполнил. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств, истец потребовал досрочного погашения кредитной задолженности, уплаты причитающихся процентов. Просит суд взыскать с ФИО1 кредитную задолженность в размере 567650 руб. 44 коп., из которой: 509642 руб. 44 коп. – основной долг, 57193 руб.- просроченные проценты, 621 руб. – пени, 194 руб.- пени по просроченному долгу, судебные расходы – 8876 руб. 50 коп.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в установленном законном порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Последствия заявления о признании иска ответчику ФИО1 судом разъяснены и ему понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В силу ч. 2, 3 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 17.10.1990, юридический адрес: <...>, сумму задолженности по кредитному договору № № в размере 567650 руб. 44 коп., из которой: 509642 руб. 44 коп. – основной долг, 57193 руб.- просроченные проценты, 621 руб. – пени, 194 руб.- пени по просроченному долгу, судебные расходы по уплате государственной пошлины – 8876 руб. 50 коп., а всего – 576526 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий