Решение № 2А-217/2018 2А-217/2018 ~ М-48/2018 А-217/2018 М-48/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2А-217/2018

Дело №а-217/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Устьянцева Н.С.,

при секретаре Семьяновой Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате земельного налога, транспортного налога и налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год, налогу на имущество за 2015 год, земельному налогу за 2015 год, в сумме 18676 рублей.

В обосновании иска указано, что ФИО1, как собственник транспортных средств: автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; недвижимого имущества: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> обязана уплачивать транспортный налог, налог на имущество и земельный налог, однако, данную обязанность она выполняет ненадлежащим образом. По данным налогового органа задолженность по транспортному налогу за 2015 год составила - 179625 рублей, задолженность по налогу на имущество за 2015 год - 464 рубля, задолженность по земельному налогу за 2015 года - 247 рублей.

Представитель административного истца - Межрайонная ИФНС № России по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие <данные изъяты>

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что и иском не согласна в части, поскольку автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № был снят с регистрационного учета в связи с утилизацией в 2014 году.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения административного ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС № России по <адрес> в части.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (п. 5 ст. 65 Земельного кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 396 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Порядок налогообложения имущества физических лиц установлен главой 32 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, жилые помещения (квартира, комната); гаражи, машино-место; единый недвижимый комплекс; объекты незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами (п. 1 ст. 408 Налогового кодекса РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 356 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ).

Порядок уплаты транспортного налога установлен Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-30 «О транспортном налоге».

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником следующих объектов налогообложения:

- транспортных средств: автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 190,5 лошадиных сил, автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 150 лошадиных сил, автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 122 лошадиных силы;

- недвижимого имущества: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 421391 рубль и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 82335 рублей.

В адрес налогоплательщика налоговым органом направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о начисленном транспортном налоге за 2015 год в размере 17965 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, земельном налоге за 2015 год в размере 247 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; налоге на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1233 рубля со сроком платы до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В связи с неуплатой налогов в адрес ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате по налогам, в том числе: транспортному налогу в размере 17965 рублей, земельному налогу в размере 247 рублей и налогу на имущество физических лиц в размере 464 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Поскольку в установленный срок обязанность по оплате налогов ФИО1 не исполнила, МИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 г., по транспортному налогу за 2015 г., по земельному налогу за 2015 г. отменен <данные изъяты>

В связи с тем, что после отмены судебного приказа задолженность по налогам не была погашена, МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с настоящим иском.

Из пояснений ФИО1, данных в судебном заседании следует, что автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, был угнал, а в последствии, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в органах ГИБДД в связи с утилизацией. В обоснование своей позиции ФИО1, представила карточку учета транспортного средства (автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №), из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был снят с регистрационного учета в связи с утилизацией.

В силу ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом согласно п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Аналогичная норма предусмотрена в п. 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 года № 1001.

Таким образом, объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Соответственно в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах прекращается начисление и взимание транспортного налога.

Учитывая, что в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о снятии автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с регистрационного учета в органах ГИБДД, суд приходит к выводу о том, что у МИФНС России № по <адрес> не имелось оснований для начисления транспортного налога на данный автомобиль, в связи с чем требование о взыскании транспортного налога за 2015 год на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, удовлетворению не подлежит.

Судом проверен расчет суммы земельного налога, транспортного налога на автомобили «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, а также налога на имущество физических лиц, предъявленного к взысканию с ФИО1 и сомнений не вызывает, поскольку произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствам дела. Доказательств уплаты указанных в иске сумм налога ответчиком суду не предоставлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 обязанность по уплате земельного налога, транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2015 годы не исполнена, доказательств обратного административным ответчиком не предоставлено, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований налогового органа и взыскании с ФИО1 задолженности по уплате земельного налога в размере 247 рублей, транспортного налога в размере 11965 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 464 рубля.

Согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 114 Кодекса об административном судопроизводстве РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

При подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей размер государственной пошлины составляет 4% цены иска, но не менее 400 рублей (п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

Поскольку исковые требования МИФНС России № по <адрес> удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате земельного налога, транспортного налога и налога на имущество физических лиц удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по земельному налогу в размере 247 рублей, по транспортному налогу в размере 11965 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 464 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: