Решение № 2А-333/2021 2А-333/2021~М-271/2021 М-271/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-333/2021

2а-333/2021

25RS0033-01-2021-000636-68


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 07 июня 2021 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Патлай Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Бураховиче В.И.,

с участием старшего помощника прокурора Черниговского района Приморского края Атаевой А.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Черниговскому району по доверенности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Черниговскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Черниговскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в обоснование которого указал, что приговором Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ предварительно, в соответствии с частью 1 статьи 71 УК РФ, пересчитав наказание в виде ограничения свободы в лишение свободы, ФИО2 назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Данным приговором в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на 7 месяцев 14 дней.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, срок погашения которой наступит ДД.ММ.ГГГГ.

За время проживания по месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно, жалобы со стороны соседей не поступали, официально не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками. В злоупотреблении алкогольной продукции замечен не был. Состоит на учете, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

В течение одного года (со дня последнего административного правонарушения) ФИО2 совершил следующие административные правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, на основании которой ему ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, на основании которой ему ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, начальник ОМВД России по Черниговскому району просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Представитель административного истца – ФИО6 в судебном заседании требования административного искового заявления поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором указал о возможности рассмотрения дела без его участия, с установлением административного надзора согласен.

Выслушав представителя административного истца ФИО6, исследовав представленные доказательства, учитывая заключение старшего помощника прокурора Черниговского района Приморского края ФИО7, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы Главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).

На основании пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Из пункта 2 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Частью 1 статьи 4 этого же Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться перечисленные в статье административные ограничения.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ предварительно, в соответствии с частью 1 статьи 71 УК РФ, пересчитав наказание в виде ограничения свободы в лишение свободы, ФИО2 назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Указанным приговором в действиях ФИО2 признан рецидив преступлений.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на 7 месяцев 14 дней.

Из требования УМВД России по Приморскому краю усматривается, что ФИО2 освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, предусмотренное пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, относится, согласно части 3 статьи 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, судимость по указанному выше приговору в настоящее время не погашена, срок погашения судимости наступит ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением заместителя начальника ОП №3 УМВД России по г.Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, на основании которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением заместителя начальника ОП №3 УМВД России по г.Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, на основании которой ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (Глава 20 КоАП РФ).

Согласно характеристике, выданной УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Черниговскому району, за время проживания по месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно, жалобы со стороны соседей не поступали, официально не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками. В злоупотреблении алкогольной продукции замечен не был. Состоит на учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

В случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления средней тяжести, при наличии в его действиях рецидива преступлений, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Перечень административных ограничений установлен положениями статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данных о его личности, поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости установить ФИО2 следующие административные ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Данные ограничения полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 названного Федерального закона, не являются произвольными, направлены на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения. Установленные административные ограничения не ограничивают основные конституционные права поднадзорного лица.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Черниговскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, сроком до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

-обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме решение принято 07 июня 2021 года.

Председательствующий Ю.В. Патлай