Постановление № 5-70/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

3 мая 2017 года г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда ФИО1, (<...>) при секретаре Максимовой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 9 марта 2017 года в 10 часов 35 минут на 83 километре автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган, управляя автомобилем Хендэ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, ФИО2 в суд не прибыл. Из поступившего от него заявления следует, что он с совершенным им правонарушением согласен, в связи с проживанием в другом городе прибыть в суд не может и просит рассмотреть дело без его участия. Суд полагает, что при таких обстоятельствах неявка ФИО2 не препятствует выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении ФИО2 9 марта 2017 года в 10 часов 35 минут, управляя автомобилем Хендэ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 83 километре автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган двигаясь со стороны города Кургана в сторону города Екатеринбурга в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно рапорта старшего инспектора ДПС ОБ ДПС МО МВД РФ «Каменск-Уральский» <данные изъяты> Я.А.В., 9 марта 2017 года в 10 часов 35 минут во время несения службы совместно с ИДПС Ш.А.В. на 83 километре автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган ими был замечен автомобиль Хендэ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, водитель которого ФИО2, следуя со стороны города Кургана в сторону города Екатеринбурга совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Указанный автомобиль был остановлен у <адрес>. В данной связи в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении.

Из приложенной к протоколу и исследованной в суде схемы, с содержанием которой ФИО2 согласился, видно, что он на 83 километре автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган, управляя автомобилем Хендэ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно исследованной в суде схемы организации дорожного движения участок дороги на 83 километре автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган оборудован дорожными знаками 3.20 «Обгон запрещен», установленными с двух сторон проезжей части.

Из просмотренной в суде видеозаписи видно, что автомобиль Хендэ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, обгоняя попутно двигавшийся автомобиль, выехал на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Содержание протокола и всех представленных доказательств по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, их форма и содержание отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, замечаний по порядку их составления ФИО2 не имел.

Таким образом, считаю достоверно установленным, что водитель ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах, на 83 километре автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган, управляя автомобилем Хендэ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания принимаю во внимание, что ФИО2 в течение года один раз привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, назначенный ему штраф своевременно оплатил, вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью. Признаю последнее обстоятельство смягчающим его административную ответственность, в связи с чем, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Назначенный штраф ФИО2 необходимо оплатить в установленный законом срок шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: <***> Уральского ГУ Банка России по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 666601001, БИК 046577001, ОКТМО 65740000, КБК 18811630020016000140, оплата штрафа УИН №. Получатель штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский»).

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления, штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа, то есть в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

«Согласовано»

«__»____________ 2017 г.

Судья Екатеринбургского

гарнизонного военного суда ФИО1