Решение № 2А-1267/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2А-1267/2019

Дело № 2а-1267/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Карабатовой Е.В.

при секретаре Лавриненко А.П.,

помощник судьи Родионова Е.В.,

рассмотрев в г. Северске Томской области в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по ЗАТО Северск Томской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области (далее – ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в бюджет соответствующего уровня задолженность в размере 6006,57 руб., в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2266 руб., пени в размере 40,41 руб.; задолженность по транспортному налогу за 2014 год, 2016 год в размере 3209 руб.; пени в размере 491,26 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1, **.**.**** г.р., состоит на налоговом учете в ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области (ИНН **). В 2016 году ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц как собственник квартиры, расположенной по [адрес], инвентаризационной стоимостью на 2016 год – 604 157,00 руб. Налоговым органом в отношении должника произведен расчет суммы налога на имущество за 2016 год в размере 2 266 руб. На основании ст. 52 НК РФ должнику направлено налоговое уведомление №** об уплате налога за 2016 год в срок до 01.12.2017, которое в добровольном порядке должником не исполнено. На основании ст. 75 НК РФ должнику инспекцией начислена пеня из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в размере 40,41 руб. В связи с чем на основании ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлено требование № ** от 08.02.2018 об уплате налога, пени, которое оставлено без исполнения. Кроме того, в 2016 году ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога как лицо, на котором зарегистрировано транспортные средства: легковой автомобиль ШЕВРОЛЕ **, государственный регистрационный знак **, мощность двигателя 109 л.с; легковой автомобиль ГАЗ **, государственный регистрационный знак **, мощностью двигателя 137 л.с. Налоговым органом в отношении должника произведен расчет суммы транспортного налога за 2014 год в размере 1241 руб. На основании ст. 52 НК РФ должнику направлено налоговое уведомление № ** об уплате транспортного налога за 2014 год в срок до 01.10.2015, которое в добровольном порядке должником не было исполнено. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ должнику было направлено требование № ** от 09.11.2015 об уплате налога, пени, которое оставлено без исполнения. Налоговым органом в отношении должника произведен расчет суммы транспортного налога за 2016 год в размере 1968 руб. На основании ст. 52 НК РФ должнику налоговым органом было направлено уведомление №** об уплате транспортного налога за 2016 год в срок до 01.12.2017, которое в добровольном порядке должником не исполнено. На основании ст. 75 НК РФ должнику инспекцией начислена пеня из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в размере 491,26 руб. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ должнику было направлено требование № ** от 08.02.2018 об уплате налога, пени, которое оставлено без исполнения. ИФНС России по г.Томску обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 6006,57 руб. в том числе задолженность: налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2266 руб., пени в размере 40,41 руб.; транспортный налог за 2014 год, 2016 год в размере 3209 руб., пени в размере 491,26 руб. Определением от 16.01.2019 судебный приказ по делу № ** был отменен, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения, Инспекции разъяснено право на обращение в суд с административным исковым заявлением согласно главе 32 КАС РФ.

Административный истец ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 09.01.2018 № **, выданной сроком до 31.12.2019, представила заявление, в котором указала, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме, а также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО1 судом извещался посредством заказной корреспонденцией по [адрес] о подготовке дела к судебному разбирательству на 02.09.2019 в 14.10 час., однако в виду неявки ФИО1 за получением почтового отправления, определение суда от 15.08.2019 с извещением 30.08.2019 возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. Также ФИО1 извещался о судебном заседании на 17.09.2019 в 12.00 час., однако почтовая корреспонденция 13.09.2019 возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения; согласно сведениям Томского филиала ПАО «Ростелеком» от 09.09.2019 телеграмма ФИО1 не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является; из рапорта судебного пристава по ОУПДС от 13.09.2019 следует, что вручить судебную повестку ФИО1 не представилось возможным, поскольку дверь квартиры по указанному адресу никто не открыл, информацию от соседей получить не представилось возможным.

Таким образом, судом была выполнена обязанность по извещению административного ответчика о подготовке дела к судебному разбирательству, о судебном заседании путем направления посредством заказной почты копии определения суда, извещений, телеграмм. ФИО1 уклонился от получения корреспонденции, которую мог получить, чего не сделал по зависящим от него обстоятельствам. Доказательств уважительности причины неполучения почтовых извещений, которые могли бы быть признаны уважительными, суду не представлены. Следовательно, ФИО1 несет риск неполучения поступившей корреспонденции.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 150 КАС РФ, ст. 165.1 ГК РФ признает административного ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, который в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, доказательств уважительности причины неявки не представил.

На основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд счёл возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы административного дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -НК РФ) также закреплено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, пунктом 1 которой (в редакции, действовавшей в спорный налоговый период) было закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество; 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 2 статьи 402 НК РФ регламентировано, что налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

В силу ст. 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

В соответствии со ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Так, в силу п. 5 ст. 406 НК РФ допускается установление дифференцированных налоговых ставок в зависимости от: 1) кадастровой стоимости объекта налогообложения (суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов); 2) вида объекта налогообложения; 3) места нахождения объекта налогообложения; 4) видов территориальных зон, в границах которых расположен объект налогообложения.

Решением Думы города Томска от 11.11.2014 № 1145 «Об установлении на территории муниципального образования «Город Томск» налога на имущество физических лиц» установлены ставки налога на 2016 год в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения в отношении жилого дома, жилого помещения (квартира, комната) свыше 500000 руб. до 1000000 руб. (включительно) в размере 0,45%.

Статьей 356 НК РФ определено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

В силу подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 362 НК РФ, ст. 7 Закона Томской области от 04.10.2002 №77-ОЗ «О транспортном налоге» сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 6 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» (в редакции, действующей на момент возникновения обязанности уплаты транспортного налога) на территории Томской области на 2014 год, 2016 год установлены следующие ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя и категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу:

для легковых автомобилей с мощностью двигателя:

- до 100 л. с. включительно – 5 руб./л.с.;

- свыше 100 л.с. до 150 л. с. включительно – 8 руб. / л.с.;

- свыше 150 л.с. до 200 л. с. включительно – 20 руб. / л.с.;

- свыше 200 л.с. до 250 л. с. включительно – 30 руб. / л.с.;

- свыше 250 л.с. – 75 руб. / л.с.

Статьей 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год (пункт 1).

В силу ст. 363 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обязанности уплаты транспортного налога) за 2014 год налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно со ст. 397 НК РФ за 2016 год налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Пунктом 1 ст. 408 НК РФ определено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что Северским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (Росреестра), Северским отделением Томского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» (БТИ) и Северским филиалом государственного унитарного предприятия «Томский областной центр технической инвентаризации» (ТОЦТИ) представлены в ИФНС России по ЗАТО Северску Томской области данные о зарегистрированном на имя ФИО1 недвижимом имуществе - квартира, расположенная по [адрес], площадью 60,10 кв.м, инвентаризационной стоимостью 604157 руб., дата возникновения права 25.02.2019.

Отделом ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области представлены в ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области данные о зарегистрированных на имя ФИО1 транспортных средствах, а именно:

-ШЕВРОЛЕ **, государственный регистрационный знак **, мощность двигателя 109 л.с, дата регистрации права собственности 22.11.2014;

- легковой автомобиль ГАЗ **, государственный регистрационный знак **, мощность двигателя 137 л.с, дата регистрации права собственности 24.05.2007.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица.

Налоговым органом на основании указанных выше положений закона и поступившей информации в отношении административного ответчика произведен расчет: суммы налога на имущество физических лиц за 2016 год, размер которого составил 2266 руб.; суммы транспортного налога за 2014 год, размер которого составил 1241 руб., суммы транспортного налога за 2016 год, размер которого составил 1968 руб.

Административному ответчику заказными письмами направлены налоговые уведомления:

- № ** от 30.03.2015 об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 1241,00 руб. в срок до 01.10.2015;

- № ** от 02.07.2017 об уплате налога за 2016 года в сумме 4234,0 руб., в том числе транспортного налога в размере 1968,00 руб., налога на имущество физических лиц в размере 2266,00 руб., в срок до 01.12.2017 (л.д. 8, 10).

В соответствии со ст. 72 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании ст. 75 НК РФ ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области должнику начислены пени из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности: по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 40,41 руб., по уплате транспортного налога в размере 491,26 руб.

Проверив правильность математических операций представленного административным истцом расчета задолженности по налогам и пеням, суд считает возможным согласиться с ним как с обоснованным, соответствующим требованиям действующего законодательства. Административным ответчиком ФИО1 контррасчета не представлено.

В связи с тем, что налоговое уведомление № ** от 30.03.2015 административным ответчиком не исполнено, налоговый орган направил ФИО1 требование № ** об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, процентов по состоянию на 09.11.2015, в котором должнику предложено в срок до 22.11.2015 уплатить задолженность по указанным налогам за 2014 год.

В связи с неисполнением административного ответчика налогового уведомления № ** от 02.07.2017, налоговый орган направил ФИО1 требование № ** об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, процентов по состоянию на 22.11.2017, в котором должнику предложено в срок до 22.01.2018 уплатить задолженность по указанным налогам за 2016 год.

Данные требования ответчиком также исполнено не было.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Пунктом 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Административное исковое заявление ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога за 2014, 2016 года, налога на имущество физических лиц за 2016 год и пеней поступило в Северский городской суд Томской области 12.07.2019, что подтверждается штампом суда, при этом ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области обращалась не позднее шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании указанных выше налогов и пеней.

Так, 25.12.2018 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в доход соответствующего бюджета задолженности по обязательным платежам в размере 6006, 57 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2266 руб., пени по налогу на имущество в размере 40,41 руб., транспортный налог за 2016 год в размере 3209 руб., пени по транспортному налогу в размере 491,26 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска от 16.01.2019 указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от должника относительно его исполнения.

Таким образом, ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области соблюден установленный ст. 48 НК РФ срок обращения в суд.

При таких обстоятельствах административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по ЗАТО Северск Томской области о взыскании с ФИО1 в бюджет соответствующего уровня задолженности в размере 6006,57 руб., в том числе задолженность: по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2266 руб., пени в размере 40,41 руб.; по транспортному налогу за 2014, 2016 года в размере 3209 руб., пени в размере 491,26 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Часть 1 статьи 114 КАС РФ предусматривает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец при подаче настоящего административного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, в силу приведенных выше положений закона с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб., размер которой исчислен в соответствии с требованиями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

В силу ч. 2 ст. 290 КАС РФ при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда должны быть указаны: фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства; общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по ЗАТО Северск Томской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного и проживающего по [адрес] в бюджет соответствующего уровня задолженность в размере 6 006,57 руб., в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2266 руб., пени в размере 40,41 руб.; задолженность по транспортному налогу за 2014, 2016 года в размере 3209 руб., пени в размере 491,26 руб.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного и проживающего по [адрес] в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий Е.В. Карабатова

УИД: 70RS0009-01-2019-002203-41