Решение № 2А-1508/2018 2А-1508/2018~М-1693/2018 М-1693/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2А-1508/2018

Дело№2а-1508/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМ Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой 22 ноября 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Азановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Пирожниковой С.С.,

прокурора Рагозина Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений, установленных решением Кизеловского городского суда ... от ....,

у с т а н о в и л:

.... в Чусовской городской суд обратился временно исполняющий обязанности начальника Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» (далее по тексту МО МВД России «Чусовской») с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений ФИО1, установленных решением Кизеловского городского суда ... от .....

Из заявления следует, что приговором Чусовского городского суда ... от .... ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 освобожден по отбытию наказания, по решению Кизеловского городского суда ... от ...., ему установлен административный надзор на срок 3 года, административные ограничения. .... - поставлен на учет в МО МВД России «Чусовской», ему разъяснены порядок и условия исполнения возложенных на него административных ограничений.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно, с .... (отсутствовал по месту жительства в 23:30 часов), .... (привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), .... (употреблял наркотическое средство), .... (привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

ФИО1 состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «органическое расстройство личности», у врача-нарколога - с диагнозом «пагубное употребление наркотических средств». В настоящее время проживает с матерью и бабушкой, не работает, инвалид 3 группы, употребляет наркотические средства без назначения врача, ведет паразитический образ, по характеру хитрый, лживый, изворотливый, склонен к совершению правонарушений, преступлений.

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д.54).

Исследовав материалы дела, дело административного надзора, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу абз. 4 пункта 22 Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Судом установлено, что решением Кизеловского городского суда ... от .... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: явки два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы населенного пункта места жительства или пребывания без уведомления отдела МВД России; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов (л.д. 5-8).

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы .... по отбытию срока наказания (предписание ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по ..., л.д. 9, справка ..., л.д. 19), .... встал на учет в МО МВД России «Чусовской», ему установлен график явки на регистрацию - 1-й и 3-й вторник каждого месяца (заключение о постановке на учет и установлении административного надзора, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию - л.д. 20, 21).

.... ФИО1 ознакомлен с условиями исполнения возложенных на него административных ограничений, предупрежден о возможности продления срока административного надзора по основаниям, предусмотреннымФедеральным законом от .... № 64-ФЗ, а также предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 23, 24-25).

.... постановлением УУП ОУУП и ПДН ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу (л.д. 30), (отсутствовал по месту жительства в 23:00 часов ....).

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... от .... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток (.... употребил наркотическое вещество без назначения врача) ( л.д. 35).

Согласно справке-характеристике от .... ФИО1 проживает с матерью и бабушкой, в июле 2018 года привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24, части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе проведения профилактических бесед с ФИО1 положительных результатов не достигнуто (л.д. 28).

ФИО1 состоит на учете у врачей психиатра и нарколога с диагнозами «органическое бредовое расстройство» и «пагубное употребление наркотических веществ (каинобиоиды)» (справки на л.д. 27).

На основании изложенного, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод, что в течение срока административного надзора административный ответчик к соблюдению наложенных на него административных ограничений относился недобросовестно, о чем свидетельствует совершение им в 2018 году административных правонарушений, в том числе, против порядка управления.

Кроме того, суд принимает во внимание обстоятельства совершения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения преступлений, за которое он осужден приговором Чусовского городского суда ... от ...., а также имеющиеся у него заболевания, нахождение его в период административного надзора в марте 2018 года на лечении в ГБУЗ ПК «...вой психоневрологический диспансер «ЛМК-Психоневрология» с диагнозом «другие психотические расстройства в связи с сосудистым заболеванием головного мозга».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о дополнении ФИО1 на период действия административного надзора административных ограничений, установленных решением Кизеловского городского суда ... от ...., следующими административными ограничениями, а именно запрещением посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21:00 часов до 07:00 часов.

Административным истцом не мотивировано и необоснованно вменение ФИО1 административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в связи с чем, суд исключает такое ограничение, материалами дела необходимость установления данного ограничения также не подтверждена.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» удовлетворить.

Дополнить ФИО1, .... года рождения, уроженцу пос. В-..., ранее установленные по решению Кизеловского городского суда ... от ...., административные ограничения:

запретить ФИО1, .... года рождения, уроженцу пос. В-...:

- посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков,

- пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов до 07:00 часов.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд.

Судья С.В. Азанова