Решение № 2А-/2017 2А-496/2017 2А-496/2017~М-322/2017 М-322/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2А-/2017

№ 2а- /2017 копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз. 10 марта 2017 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора РБ. ФИО1,

представителя Отдела МВД России по Мелеузовскому району ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре Акзигитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Мелеузовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Мелеузовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, обосновывая тем, что приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> ФИО3 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ с окончательным назначением наказания в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом постановлением Салаватского городского суда РБ от <дата обезличена> неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 1 год 8 месяцев 25 дней. Однако, в течение года ФИО3 трижды совершил административные правонарушения, в том числе предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на три года и установить следующие ограничения: запретить посещение питейных заведений; посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 23.00 час. до 06.00 час. по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; выезд за пределы территории Мелеузовского района РБ без разрешения органа внутренних дел; являться по установленному графику в Отдел МВД России по Мелеузовскому району 2 раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Мелеузовскому району ФИО2, уточнив заявленные требования, просил установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на два года и установить следующие ограничения: запретить посещение питейных заведений; посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 23.00 час. до 06.00 час. по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; выезд за пределы территории Мелеузовского района РБ без разрешения органа внутренних дел; являться по установленному графику в Отдел МВД России по Мелеузовскому району 1 раз в месяц для регистрации.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 считал требования административного истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1, 3 и 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, после принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица. О времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора. Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом, извещенного прокурора, а также надлежащим образом, извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшей требования обоснованным, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В соответствие с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Исходя п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствие со ст. 6 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании ст. 1 ч. 3 п. 5 КАС Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно ФИО3 приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> ФИО3 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ с окончательным назначением наказания в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом постановлением Салаватского городского суда РБ от <дата обезличена> неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 1 год 8 месяцев 25 дней.

В соответствие с ч. 5 ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО3 преступление по ч. 4 ст. 111 УК РФ отнесено к особо тяжкому преступлению, при этом срок погашения судимости за которое, установленный п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. до Федерального закона от <дата обезличена> N 218-ФЗ) составляет 10 лет после отбытия наказания, то есть на момент рассмотрения дела судимость ФИО3 по приговору Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Как следует из представленных материалов, ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы действительно трижды в течение года – <дата обезличена>, <дата обезличена> и <дата обезличена> совершил административные правонарушения.

Согласно ст. 2 ФЗ РФ от <дата обезличена> № 64-ФЗ основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте ФЗ РФ от <дата обезличена> № 64-ФЗ, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

Пунктом ч. 2 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от <дата обезличена> предусмотрено установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд учитывает, что ФИО3 осужден за совершение особо тяжкого преступления. При этом, ФИО3 трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании выше изложенного, оценивая изложенное в совокупности, суд, с целью предупреждения совершения ФИО3 повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО3 административного надзора сроком 2 года с установлением ограничения в виде запрета посещения питейных заведений; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 23.00 час. до 06.00 час. по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы территории Мелеузовского района РБ без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки по установленному графику в Отдел МВД России по Мелеузовскому району 1 раз в месяц для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Мелеузовскому району об установлении в отношении ФИО3 административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком 2 (два) года и установить следующие ограничения: запретить посещение питейных заведений; посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период с 23.00 час. до 06.00 час. по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запретить выезд за пределы территории Мелеузовского района РБ без разрешения органа внутренних дел; являться по установленному графику в Отдел МВД России по Мелеузовскому району 1 раз в месяц для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: А.Р. Байрашев.

...

...

...