Решение № 2-1057/2023 2-1057/2023~М-68/2023 М-68/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 2-1057/2023Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-1057/2023 УИД-59RS0001-01-2023-000081-89 Именем Российской Федерации 23 ноября 2023 года г. Пермь Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Хусаиновой О.В., при секретаре Тарасовой А.Э., с участием представителя истца ФИО6, действующей на основании доверенности от Дата, представителя третьего лица ФИО4, действующего на основании доверенности от Дата, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 К ФИО1 К к ПАО «Пермская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по начислению платы за электрическую энергию, возложении обязанности произвести перерасчет, ФИО1 К ФИО1 К обратилась в суд с иском к ПАО «Пермская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по начислению платы за электрическую энергию за период с Дата по Дата по лицевому счету ..., возложении обязанности произвести перерасчет за указанный период. В обоснование требований указано, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения для бытовых нужд №. В соответствии с приложением № к договору истцу по адресу: Адрес, ..., Адрес поставлен прибор учета типа .... Данный прибор учета признан непригодным без проведения экспертизы, в 2020 году незаконно снят «МРСК Урала» и возвращен истцу. По лицевому счету истца начислен долг в размере 230 149,36 руб. Считает действия ответчика незаконными. Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явилась, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия. Ранее в судебном заседании представитель ответчика в удовлетворении требований просил отказать, по тем основаниям, что заочным решением по делу № установлено, что поставка электроэнергии осуществляется по договору. Согласно приложениям к договору, у истца установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии. В течение срока действия данного прибора показания не передавались. В июне 2020 года данный прибор учета был заменен на другой прибор учета. После замены прибора учета показания потребителем не передавались. В связи с наличием у истца задолженности, введено ограничение подачи электрической энергии. В ходе проведения проверки сетевой организацией были зафиксированы показания, о чем был составлен акт. В решении указано, что сумма задолженности составила 243 368,04 руб., а также пени - 20 000 руб. Данный расчет судом проверен и признан верным. Когда истцом было представлено заявление об отмене заочного решения, контррасчёт представлен не был. Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске, указав, что начисления производились неверно, в большем размере, в связи с неисправностью прибора учета. Представитель третьего лица в судебном заседании с требованиями не согласен, по тем основаниям, что прибор учета признан исправным, показания с данного прибора зафиксированы ответчиком, следовательно, это реально потребленный объем электроэнергии. Факт проживания либо не проживания в данном доме на объем потребления не влияет. Возможно, в доме производился ремонт, это видно из фотографий, оснований для перерасчета нет. Заслушав пояснения представителей истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре. Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» регулируются отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливаются права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяется механизм реализации этих прав (преамбула Закона). Согласно п. 33 Правил № 354 потребитель имеет право получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней). Судом установлено, что в период с Дата по Дата собственником жилого дома по адресу: ... являлась ФИО1 К (л.д. 22-25); поставка электрической энергии в жилой дом осуществлялась ПАО «Пермэнергосбыт» на основании договора электроснабжения для бытовых нужд № от Дата, заключенного с ФИО1 К Согласно приложению № к договору у потребителя установлен прибор учета электрической энергии ..., на момент заключения договора зафиксированы показания: Т1-15187 (день), Т2 – 5522 (ночь) (л.д. 5-9). Дата истец обратилась в ПАО «Пермэнергосбыт» с требованием о перерасчете, указав, что в 2020 году счетчик незаконно был снят «МРСК Урала» и насчитан долг в размере 230 149,36 руб. (л.д. 10). Дата истцу от ответчика поступил ответ, где указано, что до июня 2020 года в спорном жилом помещении был установлен прибор учета электрической энергии ..., в течение срока его эксплуатации показания не передавались, начисление размера платы производилось по нормативу потребления коммунальной услуги. В июне 2020 года силами сетевой организации ПО ПГЭС прибор учета ... с фиксацией показаний был заменен на прибор учета СЕ 308 №. В том же периоде было произведено начисление размера платы по показаниям прибора учета .... Акт замены подписан истцом без замечаний, неисправность прибора учета ... в акте не зафиксирована, в связи с чем, основания для перерасчета отсутствуют (л.д. 11). На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:.. . 3) плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги (в том числе электрическую энергию), вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. На основании ч. 1 и 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила). Согласно абзацу первому пункта 61 Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата (п. 66 Правил). Заочным решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата по делу № по иску ПАО «Пермэнергосбыт» к ФИО1 К о взыскании задолженности постановлено: «Взыскать с ФИО1 К в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» 263 368,04 руб., из которых: 243 368,04 руб. – сумма задолженности за потребленную за период с июля 2020 года по июнь 2021 года электроэнергию по индивидуальному потреблению, 20 000 руб. – пени за период с Дата по Дата, госпошлину в размере 6 071,58 руб.» (л.д. 32-35). Заочное решение вступило в законную силу Дата. Заочным решением от Дата установлено, что в июне 2020 года прибор учета СЕ 102 № (с фиксацией показаний зона «пик» - 072185,10, зона «ночь» - 032421,13) был заменен на прибор учета СЕ 308 №. После замены старого прибора учета СЕ 102 № и установки нового ... показания потребителем не предоставлялись, в связи с чем, расчет размера платы производился исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению. В связи с наличием у ответчика задолженности по оплате электроэнергии в размере 231 364,72 руб. Дата на основании заявки № в Адрес д. Устиново введено ограничение режима потребления электрической энергии. Дата в ходе проверки сетевой организацией режима ограничения потребления электрической энергии был установлен факт самовольного подключения ответчиком жилого дома к электроснабжению, зафиксированы показания индивидуального прибора учета по тарифу «пик» - 7145, по тарифу «ночь» - 1449, о чем составлен акт №. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. ФИО1 К обратилась в суд с требованием к ПАО «Пермэнергосбыт» о признании незаконными действий по начислению платы за электрическую энергию за период с Дата по Дата по лицевому счету ..., указывая, что прибор учета, на основании показаний которого произведен расчет задолженности, неисправен. По ходатайству истца определением от Дата по гражданскому делу назначена техническая экспертиза, ее проведение поручено Обществу с ограниченной ответственностью «Бюро независимых экспертиз». Определением от Дата произведена замена экспертного учреждения ООО «Бюро независимых экспертиз» на ООО «Экспертно-правовое объединение «Результат». Согласно заключению эксперта № от Дата, выполненному ООО «Экспертно-правовое объединение «Результат», предоставленный для исследования прибор учёта «Энергомера ...» №, 2009 года выпуска является технически исправным. Достоверно установить показания приборов учета с января 2019 года по январь 2021 года не предоставляется возможным ввиду того, что прибор учета имеет конструктивные особенности в виде ограниченной памяти товара на 12 последних месяцев и не предоставлением для исследования прибора учета .... Однако прибор учета ... зафиксировал потребленную электроэнергию с января 2019 по май 2020 в размере 56 998 кВт * ч (Пятьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто восемь) дневной тариф (Т1) и 26 899 кВт* ч (Двадцать шесть тысяч восемьсот девяносто девять) ночной тариф (Т2). Данные показания являются расчетными, могут расходиться с фактическими ввиду отсутствия в материалах дела Акта допуска от Дата №-АДПТУ-08925. Для проверки соответствия классу точности (требованиям ГОСТ, ТУ) прибора учета 102, необходимо произвести поверку в аккредитованной лаборатории. Признаки контрафакта здесь отсутствуют. Признаки вмешательства в конструкцию прибора учета (счетчика) «ФИО2 102» заводской №, год выпуска: 2009 (постороннее устройство, вмонтированное в корпус прибора учета СЕ 102, не предусмотренное заводом - изготовителем) отсутствуют. Прибор учета «Энергомера СЕ102» заводской №, год выпуска: 2009 является работоспособным и может в целом считаться расчетным до Дата (л.д. 153-196). Согласно акту допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии №-АДПУ-08925 от Дата, показания установленного на опоре ВЛ прибора учета ... № зафиксированы: Т1 – 000000,00 (день), Т2 – 000000,00 (ночь). Показания демонтированного прибора учета СЕ 102 №: Т1 – 072185,10 (день), Т2 – 032421,13 (ночь). Аналогичные показания прибора учета СЕ 102 № зафиксированы при осмотре прибора учета экспертом и применены в исследовательской части (л.д. 165, 188). Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт неисправности индивидуального прибора учета, на основании показаний которого производились начисления за потребленную электроэнергию. Заочное решение от Дата истцом не обжаловано, вступило в законную силу, произведенный ПАО «Пермэнергосбыт» расчет платы за электрическую энергию за период с Дата по Дата по лицевому счету <***> (л.д. 46-48) проверен судом, является верным, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконными действий по начислению платы за электрическую энергию за период с Дата по Дата по лицевому счету <***>, возложении обязанности произвести перерасчет. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, В удовлетворении иска ФИО1 К ФИО1 К (...) к Публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (...) о признании незаконными действий по начислению платы за электрическую энергию за период с Дата по Дата по лицевому счету ..., возложении обязанности произвести перерасчет, - отказать. Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. ... .... Судья О.В. Хусаинова ... ... Суд:Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Хусаинова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|