Решение № 12-2-46/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 12-2-46/2017

12-2-46/2017


РЕШЕНИЕ

08 июня 2017 года п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе судьи Байдина С.М., при секретаре Навоевой Е.И.

с участием:

- законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 (распоряжение Администрации Ачитского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении на должность директора Муниципального казенного учреждения Ачитского городского округа «Служба заказчика» ФИО1»)

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу муниципального казенного учреждения Ачитского городского округа «Служба заказчика» на постановление заместителя начальника Отдела государственной безопасности дорожного движения МО МВД России «Красноуфимский» от 20.04.2017 №

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела государственной безопасности дорожного движения МО МВД России «Красноуфимский» ФИО2 от 20.04.2017 № муниципальное казенное учреждение Ачитского городского округа «Служба заказчика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

Копия постановления получена законным представителем юридического лица 24 апреля 2017 года.

Не согласившись с указанным постановлением, 04 мая 2017 года МКУ АГО «Служба заказчика» была подана жалоба, в которой, не оспаривая событие и состав административного правонарушения, МКУ АГО «Служба заказчика» ставится вопрос об уменьшении назначенного административного штрафа.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, заслушав законного представителя юридического лица ФИО1, суд приходит к следующему.

Статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог.

В соответствии с п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения лица, ответственные за состояние дорог, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов.

Как следует из материалов дела, государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3 в ходе обследования эксплуатационного состояния улично-дорожной сети <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов по 12 часов в рамках повседневного надзора были выявлены нарушения в содержании дорог <адрес> и <адрес>, угрожающие безопасности дорожного движения, а именно: наличие снежного наката на проезжей части с асфальтобетонным покрытием, а также колея в снежном накате глубиной до 11 см.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении учреждения протокола об административном правонарушении, а также принятия постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проанализировав положения Устава, должностное лицо пришло к правильному выводу, что МКУ АГО "Служба заказчика" является субъектом вменяемого административного правонарушения.

Факт нарушения правил содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии подтверждается собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, факт нарушения правил содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии не оспаривается МКУ АГО «Служба заказчика».

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу допущено не было.

Вместе с тем, учитывая, что МКУ АГО «Служба заказчика» является некоммерческой организацией, подведомственным получателем средств бюджета Ачитского городского округа от главного распорядителя средств бюджета администрации Ачитского городского округа, а Ачитский городской округ является дотационным муниципальным образованием. А также, принимая во внимание, что административное правонарушение МКУ АГО «Служба заказчика» совершено впервые (иного материалами дела не доказано), имеются основания для изменения постановления в части назначенного наказания.

Исходя из фактических обстоятельств дела, наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей, не соответствует характеру совершенного административного правонарушения, материальному положению юридического лица, поэтому может повлечь избыточное ограничение его прав. На основании ч. ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом конкретных обстоятельств дела штраф подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, - до 100 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника отдела государственной безопасности дорожного движения МО МВД России «Красноуфимский» ФИО2 от 20.04.2017 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муниципального казенного учреждения Ачитского городского округа «Служба заказчика», изменить, уменьшить размер назначенного административного штрафа до 100 000 (ста тысяч) рублей.

В остальной части это же постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья С.М. Байдин