Приговор № 1-460/2025 от 23 июля 2025 г. по делу № 1-460/2025

Дело №

УИД 50RS0№-92


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 июля 2025 года

Дмитровский городской суд ФИО3 в составе председательствующего судьи Немцева Е.Н., при секретаре ФИО8, с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора ФИО9, подсудимой ФИО1, защитника ФИО10, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО3, гражданки РФ, не военнообязанной, образование неполное среднее, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности с координатами: №, вблизи <адрес> г.о. ФИО3, обнаружила на земле бумажный сверток с веществом внутри, массой не менее 0,14 г., содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, часть которого, в период с 11 часов 10 минут по 16 часов 00 минут, употребила, а оставшуюся часть продолжила хранить при себе.

После чего, у ФИО1, находящейся в затруднительном материальном положении, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 00 минут, возник умысел, направленный на незаконный сбыт оставшейся части вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 00 минут, используя приложение «VK», установленное на принадлежащем ей мобильном телефоне «Infinix», написала сообщение ФИО2, в котором предложила приобрести у нее вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, за сумму 500 рублей, на что ФИО2 согласилась, и они договорились о встрече.

В продолжение реализации умысла, в период с 19 часов 20 минут по 19 часа 25 минут, более точное время следствием не установлено, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с корыстной целью, находясь на участке местности с координатами: №, вблизи «Комплекса физкультуры и спорта» <адрес> г.о. ФИО3, незаконно сбыла ФИО2, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в качестве закупщика, бумажный сверток с веществом внутри, массой 0,14 г., содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, получив от ФИО2 денежные средства в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 40 минут по 20 часов 00 минут, находясь на улице вблизи «Комплекса физкультуры и спорта» <адрес> г.о. ФИО3, ФИО2, участвующая в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика, добровольно выдала сотрудникам полиции бумажный сверток с веществом внутри, массой 0,14 г., в составе которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими редакциями вещество ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №, раздел «Наркотические средства»).

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя признала полностью и показала, что обстоятельства, изложенные в обвинении, она признает в полном объеме, она живет с родителями, в настоящее время не работает. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> она нашла наркотик, часть наркотика употребила сама, другую часть решила продать ФИО2 Маше. Они списались в соцсети вконтакте, назначили встречу на стадионе, они с ней поговорили, потом разошлись, после подъехали сотрудники представили документы, задержали. Сотрудники ей все пояснили, она вину признала, показала где нашла сверток, присутствовали понятые девушки. Купюру она выдала, она лежала в кармане. Повезли ее на анализы в Яхрому. У нее сняли отпечатки пальцев. 21 мая был ее др, она пила пиво на плотине с друзьями, события были 22 мая. Совершила преступление неосознанно, не думала о последствиях. Она хочет найти работу. При встрече с Машей она отдала ей сверток, а та ей 500 рублей. Она сказала ей пойдем пива возьмем на эти 500р. Пошли в магазин за пивом и к ним подъехали сотрудники. Давление на нее сотрудники не оказывали. Она просит не лишать ее свободы, она исправится.

Кроме признательных показаний подсудимой, её виновность в совершении указанного преступления, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО11, который показал, что работает ст. о/у ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о., ДД.ММ.ГГГГ в ОНК УМВД России по Дмитровскому городскому округу обратилась ФИО2, которая сообщила, что у нее имеется знакомая Шатня ФИО4, которая занимается распространением наркотического средства - соль на территории Дмитровского городского округа ФИО3. После чего ФИО2 собственноручно написала заявление, в котором она добровольно изъявила желание принять участие в проведении ОРМ по изобличению преступной деятельности ФИО1, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств. По данному факту было санкционировано ОРМ «Проверочная закупка», сотрудником полиции женского пола в присутствии двух понятых женского пола был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого запрещенных веществ и денежных средств у нее обнаружено не было, затем ей были выданы денежные средства одной купюрой достоинством 500 (пятьсот) рублей. Примерно в 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ они на двух автомобилях проследовали в <адрес> г.о. ФИО3, где остановили автомобили на неохраняемой парковке, и стали вести наблюдение. Через какое –то время ФИО2 вышла из автомобиля и направилась на встречу с ФИО1 ФИО2 вернулась к автомобилю, где находились понятые, а ФИО1 была задержана. После чего ФИО2 добровольно выдала бумажный сверток с наркотическим средством «соль» внутри, пояснив, что указанное наркотическое средство ей сбыла ФИО1 за 500 рублей. Бумажный сверток с наркотическим средством «соль» внутри был упакован в бумажный конверт. Клапан конверта заклеили и оклеили отрезком бумаги с оттиском круглой печати №. По данному факту был составлен соответствующий акт, правильность составления которого была заверена подписями всех участвующих лиц. Далее сотрудником ОНК ФИО15 в присутствии приглашенных был произведен личный досмотр ФИО12, в ходе которого запрещенных к обороту веществ и предметов, а также денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, правильность составления которого была заверена подписями всех участвующих лиц. Задержанная представилась как ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ФИО3, Дмитровский г.о., <адрес>, вблизи «Комплекса физкультуры и спорта» в присутствии приглашенных женского пола, у ФИО1 была изъята денежная купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей, серия и номер которой полностью совпали с ранее отксерокопированной купюрой в ходе ОРМ «Проверочная закупка». Денежная купюра была упакована в бумажный конверт, клапан конверта был заклеен, оклеен отрезком бумаги с оттиском печати №, на конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, который был заверен подписями участвующих лиц. Также при личном досмотре ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон, который также был упакован должным образом. По данному факту был составлен соответствующий акт, который был подписан всеми участвующими лицами. Далее на место была вызвана СОГ. Далее приехали еще сотрудники полиции, в том числе, следователь, который разъяснил, всем участвующим лицам, что он будет производить осмотр места происшествия, и попросил двух понятых принять участие в осмотре места происшествия, на что они дали свое согласие. Всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия, права, ответственность и обязанности как лицам, участвующим в качестве понятых, также были разъяснены права ФИО1, в частности право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. После чего следователем был осмотрен участок местности вблизи «Комплекса физкультуры и спорта», по адресу: ФИО3, Дмитровский г.о., <адрес>, д. б/н. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что на данном участке местности она была задержана сотрудниками полиции. Далее был осмотрен участок местности, где ФИО1 сбыла ФИО2 наркотическое средство «соль». И где нашла наркотическое средство «соль» и оставила себе. В ходе осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, правильность составления которого была удостоверена подписями всех присутствующих при производстве осмотра лиц. После чего со всех участвующих лиц были взяты объяснения по факту проведенного ОРМ «Проверочная закупка», сверток с веществом внутри был направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО3. ФИО1 была доставлена в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства,

- показаниями свидетеля ФИО15, о том, что она работает о/у ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о., ДД.ММ.ГГГГг. в ОНК обратилась ФИО2, которая сообщила, что у нее имеется знакомая ФИО1, которая занимается распространением наркотического средства - «соль» на территории Дмитровского городского округа ФИО3. ФИО2 собственноручно написала заявление, в котором она добровольно изъявила желание принять участие в проведении ОРМ по изобличению преступной деятельности ФИО1, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств. По данному факту было санкционировано ОРМ «Проверочная закупка», после чего ею в присутствии двух понятых женского пола был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого запрещенных веществ и денежных средств у нее обнаружено не было, затем ей были выданы денежные средства одной купюрой достоинством 500 (пятьсот) рублей. После они на двух автомобилях проследовали в Автополигон Дмитровского г.о. ФИО3, где остановили автомобили на неохраняемой парковке, и стали вести наблюдение. Далее ФИО2 вышла из автомобиля и направилась к <адрес>Б <адрес> г.о. ФИО3, встретилась с ФИО1 После ФИО2 стала возвращаться к автомобилю, где находились понятые, а ФИО1 была задержана. После чего ФИО2 добровольно выдала бумажный сверток с наркотическим средством «соль» внутри, пояснив, что указанное наркотическое средство ей сбыла ФИО1 за 500 рублей. Бумажный сверток с наркотическим средством «соль» внутри был упакован в бумажный конверт. Клапан конверта заклеили и оклеили отрезком бумаги с оттиском круглой печати №. По данному факту был составлен соответствующий акт, правильность составления которого была заверена подписями всех участвующих лиц. Далее в присутствии приглашенных женского пола был произведен личный досмотр ФИО12, в ходе которого запрещенных к обороту веществ и предметов, а также денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, правильность составления которого была заверена подписями всех участвующих лиц. После чего ей был произведен личной досмотр задержанной. Задержанная представилась как ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ФИО3, Дмитровский г.о., <адрес>, вблизи «Комплекса физкультуры и спорта» в присутствии приглашенных женского пола, у ФИО1 была изъята денежная купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей, серии и номер которой полностью совпали с ранее отксерокопированной купюрой в ходе ОРМ «Проверочная закупка». Денежная купюра была упакована в бумажный конверт, клапан конверта был заклеен, оклеен отрезком бумаги с оттиском печати №, на конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, который был заверен подписями участвующих лиц. Также при личном досмотре ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон, который также был упакован должным образом. По данному факту был составлен соответствующий акт, который был подписан всеми участвующими лицами. Далее на место была вызвана СОГ. Далее приехали еще сотрудники полиции, в том числе, следователь, который разъяснил, всем участвующим лицам, что он будет производить осмотр места происшествия, и попросил двух понятых принять участие в осмотре места происшествия, на что они дали свое согласие. Всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия, права, ответственность и обязанности как лицам, участвующим в качестве понятых, также были разъяснены права ФИО1, в частности право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. После чего следователем был осмотрен участок местности, где был задержана ФИО1. Далее осмотрен переходит на участок местности, где как пояснила ФИО1 она сбыла своей знакомой наркотическое средство «соль». А также осмотрен участок местности, где ФИО1 нашла наркотическое средство «соль» и оставила себе. В ходе осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, правильность составления которого была удостоверена подписями всех присутствующих при производстве осмотра лиц. После чего со всех участвующих лиц были взяты объяснения по факту проведенного ОРМ «Проверочная закупка», сверток с веществом внутри был направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО3. ФИО1 была доставлена в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства,

- показаниями свидетеля ФИО2 о том, что ФИО1 – ее знакомая, они соседи, она знает, что ФИО1 является потребителем наркотических средств, она также ранее употребляла, сейчас уже нет, ДД.ММ.ГГГГ ей в ВКонтакте написала ФИО1 и предложила за 500 рублей купить у нее наркотик – соль, она согласилась, они договорились о встрече на Автополигоне Дмитровского г.о., после она решила изобличить преступную деятельность ФИО1 и сообщила в отдел ОНК о договоре с ФИО1, для этого она пришла в отдел на <адрес>, написала заявление о добровольном участии в мероприятии, все делала добровольно, далее при двух женщинах понятых ее досмотрели, ничего запрещенного не обнаружили, выдали ей 500 рублей, предварительно сняв с купюры копию на ксероксе, все происходило при понятых, права всем были разъяснены, далее она с сотрудниками на машине поехали в <адрес> г.о., встретиться должны были у остановки у <адрес>Б, на оговоренном месте они с ФИО1 увиделись, она ей передала сверток, а она ей -500 рублей, после разошлись, ФИО1 задержали, она выдала сотрудникам сверток, сверток упаковали в конверт, все расписались на конверте, далее она проследовала в отдел, где с нее брали объяснения,

- оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями неявившегося свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут она находилась на Торговой площади <адрес> ФИО3, когда к ней подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и попросил ее принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в качестве понятой, указанное оперативно-розыскное мероприятие направлено на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Так как она была не занята, то согласилась. Далее они вместе с сотрудником полиции вошли в здание ОНК УМВД России по Дмитровскому городскому округу, расположенное по адресу: ФИО3, <адрес>, где они прошли в кабинет №. В кабинете находилась ранее незнакомая ей молодая девушка, которая представилась как ФИО2, а также через несколько минут подошла еще одна неизвестная ей девушка, которая как она поняла, также принимала участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятой. ФИО2 пояснила, что несколько минут назад собственноручно написала заявление о том, что желает принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика. Сотрудником полиции женского пола в присутствии нее и второй приглашенной был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого запрещенных веществ, предметов, а также денежных средств обнаружено не было. По данному факту был оставлен соответствующий акт, правильность составления которого была заверена подписями всех участвующих лиц. Далее сотрудником полиции женского пола была осмотрена, отксерокопирована и вручена ФИО2 одна денежная купюра номиналом 500 рублей. По данному факту также был составлен соответствующий акт, правильность составления которого была заверена подписями всех участвующих лиц. Далее она, вторая приглашенная, ФИО2 и сотрудники полиции, в том числе и сотрудник полиции женского пола, на автомобилях проследовали к <адрес>Б <адрес> г.о. ФИО3, где вблизи вышеуказанного дома у ФИО2 по предварительной договоренности была назначена встреча с ранее неизвестной ей девушкой. Подъехав на неохраняемую стоянку, расположенную вблизи вышеуказанного дома, ФИО2 вышла из автомобиля и стала ожидать ранее неизвестную ей девушку. Примерно в 19 часов 20 минут подошла неизвестная ей девушка, позже установленная как ФИО1 ФИО2 и ФИО1 проследовали в сторону «Комплекса физкультуры и спорта» <адрес> г.о. ФИО3. Через несколько минут они разошлись в разные стороны, после чего вблизи вышеуказанного «Комплекса физкультуры и спорта» ФИО1 была задержана сотрудниками ОНК. После чего в период с 19 часов 40 минут по 20 часов 00 минут вблизи «Комплекса физкультуры и спорта» <адрес> г.о. ФИО3 ФИО2 добровольно выдала бумажный сверток с наркотическим средством «соль» внутри, пояснив, что указанное наркотическое средство ей сбыла ФИО1 за 500 рублей. Бумажный сверток с наркотическим средством «соль» внутри был упакован в бумажный конверт. Клапан конверта заклеили и оклеили отрезком бумаги с оттиском круглой печати №. По данному факту был составлен соответствующий акт, правильность составления которого была заверена подписями всех участвующих лиц. Далее сотрудником ОНК женского пола был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого запрещенных к обороту веществ и предметов, а также денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, правильность составления которого была заверена подписями всех участвующих лиц. Далее вблизи «Комплекса физкультуры и спорта» <адрес> городского округа ФИО3, в присутствии нее, и второй приглашенной сотрудником полиции женского пола был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане ветровки, надетой на ней, была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 500 рублей, серии и номер которой полностью совпали с ранее отксерокопированной денежной купюрой. Денежные средства были упакованы в бумажный конверт. Клапан конверта был заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт нанесена пояснительная надпись о его содержимом, которая была заверена подписями всех участвующих лиц. Далее сотрудники полиции сообщили в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о., после чего на место приехала следственно-оперативная группа. Далее приехали еще сотрудники полиции, в том числе, следователь, который разъяснил, всем участвующим лицам, что он будет производить осмотр места происшествия, и попросил ее и вторую приглашенную принять участие в осмотре места происшествия, на что они дали согласие. Всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия, права, ответственность и обязанности как лицам, участвующим в качестве понятых, также были разъяснены права ФИО1, в частности право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: ФИО3, Дмитровский г.о., <адрес>, д. б/н вблизи «Комплекса физкультуры и спорта» участка местности с координатами: 56.348743, 37.322891, участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что на данном участке местности она была задержана сотрудниками полиции. После чего ФИО1 указала на участок местности, где сбыла ФИО2 наркотическое средство «соль» за 500 рублей. Указанные координаты были отражены следователем в протоколе. После чего ФИО1 указала на участок местности с координатами, где ДД.ММ.ГГГГ на земле обнаружила бумажный сверток с наркотическим средством «соль» внутри. Указанные координаты были отражены следователем в протоколе. По данному факту был составлен соответствующий протокол, правильность составления которого была заверена подписями всех участвующих лиц. После чего она была доставлена в служебное помещение ОНК, где дала объяснение по факту произошедшего. (т. 1, л.д. 70-73),

- оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон показаниями не явившегося свидетеля ФИО14, принявшей 22.05.2025г. участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятой, показания которой по обстоятельствам дела аналогичны показаниям свидетеля ФИО13 (т.1 л.д. 76-79);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СУ УМВД России по Дмитровскому городскому округу переданы документы, составленные в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 (т. 1, л.д. 9),

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о проведении в отношении ФИО1 ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1, л.д. 11),

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она добровольно изъявила желание оказать содействие сотрудникам ОНК УМВД России по Дмитровскому городскому округу в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 (т. 1, л.д. 16),

- протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 10 минут по 17 часов 25 минут по адресу: ФИО3, <адрес>, у ФИО2 каких-либо запрещенных веществ и предметов, а также денежных средств обнаружено не было. (т. 1, л.д. 17),

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 30 минут по 17 часов 45 минут по адресу: ФИО3, <адрес>, ФИО2 вручена денежная купюра номиналом 500 рублей, серия и номер ТП 9184109. (т. 1 л.д. 18-19),

- актом добровольной выдачи предметов (вещества), согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 40 минут по 20 часов 00 минут вблизи «Комплекса физкультуры и спорта», расположенного по адресу: ФИО3, Дмитровский г.о., <адрес>, добровольно выдала сотрудникам полиции наркотическое средство «соль», которое ей сбыла ФИО1, упакованное в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью. (т. 1, л.д. 20),

- протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 05 минут по 20 часов 15 минут вблизи «Комплекса физкультуры и спорта», расположенного по адресу: ФИО3, Дмитровский г.о., <адрес> у ФИО2 каких-либо запрещенных веществ и предметов, а также денежных средств обнаружено не было. (т. 1, л.д. 21),

- актом личного досмотра физического лица, его вещей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 25 минут по 20 часов 45 минут, вблизи «Комплекса физкультуры и спорта», расположенного по адресу: ФИО3, Дмитровский г.о., <адрес>, у ФИО1 была обнаружена и изъята денежная купюра в размере 500 рублей с серией и номером ТП 9184109, переданная ей в ходе ОРМ «Проверочная закупка» закупщиком ФИО2 за приобретенное наркотическое средство – «соль», мобильный телефон марки «Infinix» в корпусе бирюзового цвета. рук. Изъятое было упаковано в отдельные бумажные конверты с пояснительной надписью о содержимом, заверены подписями присутствующих, заклеены отрезком бумаги и опечатаны оттиском круглой печати №. (т. 1, л.д. 22-24),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности с координатами: № вблизи «Комплекса физкультуры и спорта» по адресу: ФИО3, Дмитровский г.о., <адрес>, д. б/н. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что на данном участке местности она была задержана сотрудниками полиции. Далее осмотр переходит на участок местности с координатами: № вблизи «Комплекса физкультуры и спорта» по адресу: ФИО3, Дмитровский г.о., <адрес>, д. б/н. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что на данном участке местности она сбыла наркотическое средство своей знакомой. Далее осмотр переходит на участок местности с координатами: 56№, вблизи <адрес> по адресу: ФИО3, Дмитровский г.о., <адрес>. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что на земле на данном участке нашла наркотическое средство «соль». (т. 1 л.д. 27-30),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в моче ФИО1 обнаружены ?-пирролидиновалерофенон, оксо-пирролидиновалерофенон. (т. 1, л.д. 43),

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований №ж от 23.05-ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в моче ФИО1 обнаружены ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), оксо-пирролидиновалерофенон (метаболит ?-PVP) (т.1, л.д. 44),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 0,14 г. (объект 1), содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесён в «Список наркотических средств» (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. объекта 1. (т. 1 л.д. 47),

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химическая): исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвета (объект 1), изъятого в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесён в «Список наркотических средств» (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Масса наркотического средства: объект 1 – 0,12 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. (т.1 л.д. 86-89),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, на который приклеены два отрезка бумаги с текстом «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства», на каждом из отрезков имеется оттиск прямоугольного штампа «ГУ МВД РОССИИ ПО ФИО3-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ФИО6 (№№, 3/53)», один отрезок с номером: «12/1-1285», датой: «23.05.2025», и подписью, второй отрезок с номером: «311», датой: «15.06.2025», и подписью. На лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись, выполненная рукописным текстом, красителем синего цвета: «В данном конверте находится сверток из полимерного материала с веществом внутри, добровольно выданный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: ФИО3, Дмитровский г.о., <адрес>, вблизи «Комплекса физкультуры и спорта». Клапан конверта опечатан отрезком белой бумаги, на котором имеется оттиск печати синего цвета №. На конверте имеется рукописный текст: «Понятые /подпись/, /подпись/, лицо, добровольно выдавшее /подпись/ конвертовал ФИО15 /подпись/». Визуальным осмотром упаковки видимых нарушений ее целостности и признаков повторной упаковки не обнаружено, возможности доступа к объектам без нарушения упаковки не установлено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвета (объект1)содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотического средства: объект 1- 0,12 г. (т. 1 л.д. 91-93),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и оклеен отрезком бумаги белого цвета, с оттиском круглой печати «Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дмитровскому городскому округу *МВД России* №», выполненным красящим веществом синего цвета. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «В данном конверте находится денежная купюра, достоинством 500 рублей, изъятая ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра гр. ФИО1, проведенного по адресу: ФИО3, Дмитровский г.о., <адрес>, вблизи «Комплекса физкультуры и спорта». На конверте также имеется рукописный текст: «гр. 1: /подпись/ Понятые: 1. /подпись/ 2. /подпись/ Конвертовал: о/у ОНК /подпись/ ФИО15». Визуальным осмотром упаковки видимых нарушений ее целостности и признаков повторной упаковки не обнаружено, возможности доступа к объектам без нарушения упаковки не установлено. Конверт вскрывается с левой стороны, ножницами. При вскрытии конверта в нем обнаружена одна денежная купюра номиналом 500 рублей. Данная денежная купюра является Билетом Банка России, модификации 1997 года, имеет серию и номер ТП 9184109. Указанная денежная купюра имеет серию и номер, полностью совпадающие с денежной купюрой, переданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 для закупки наркотического средства у ФИО1, согласно акту осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей, предметов. (т. 1 л.д. 109-111),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен белый бумажный конверт с пояснительной надписью, читаемой как: «В данном конверте находится мобильный телефон марки «Infinix», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО1, проведенного по адресу: ФИО3, Дмитровский г.о., <адрес>, вблизи «Комплекса физкультуры и спорта». Конвертовал о/у ОНК капитан полиции ФИО15 /подпись/, /подпись/, 1) /подпись/, 2) /подпись/. На обратной стороне бумажного конверта наклейка с оттистом печати № для пакетов. Визуальным осмотром упаковки видимых нарушений ее целостности, признаков повторной упаковки не обнаружено, возможности доступа к объекту без нарушения упаковки не установлено. Из бумажного конверта ивлечен мобильный телефон марки «Infinix» в корпусе бирюзового цвета. Мобильный телефон марки «Infinix» в корпусе бирюзового цвета, в прозрачном полимерном чехле, с сим-картой мобильного оператора «Мегафон». Задняя панель не съемная. На поверхности задней панели корпуса телефона имеется две камеры, фонарик, а также заводская наклейка, содержащая следующую информацию: IMEI:№, IMEI:№, VC:205672. На правой боковой грани осматриваемого телефона имеется кнопка регулятора громкости. На левой боковой грани имеется кнопка блокировки, а также слот для сим-карты. При открытии слота обнаружена сим-карта мобильного оператора «Мегафон». Телефон имеет следы постоянной эксплуатации. При нажатии на клавишу включения телефон включается. Пароль на осматриваемом устройстве не установлен. Осмотром установлено, что при включении на экране устройства установленное время и дата соответствуют действительности. На одном из экранов осматриваемого мобильного телефона находится иконка приложения «VK». При нажатии на нее, приложение открывается. Во вкладке «диалоги», имеется диалог с контактом «ФИО2». Прослушано голосовое сообщение от ФИО1 в адрес ФИО2, отправленное ДД.ММ.ГГГГ в 18:08, длительностью 0:02 секунды. ФИО1 говорит: «У меня есть все». Участвующая в осмотре ФИО1 в присутствии защитника ФИО10 пояснила, что речь в данном голосовом сообщении о наличии у нее наркотического средства «соль». Также пояснила, что изначально написала ФИО2 текстовое сообщение примерно в 16 часов 00 минут, а потом решила уточнить уже в 18 часов 08 минут. Текстовое сообщение, отправленное в 16 часов 00 минут, я удалила, остальное тоже хотела удалить, но не успела. Далее идет текстовая переписка, в которой ФИО2 и ФИО1 договариваются о встрече. Также прослушано голосове сообщение от ФИО1, в котором она спрашивает у ФИО2 одна ли она, на что ФИО2 отвечает также голосовым сообщением, что да, она одна. Участвующая в осмотре ФИО1 в присутствии защитника ФИО10 пояснила, что спрашивала это у ФИО2, чтобы ее действия, направленные на сбыт наркотического средства «соль» остались незамеченными. Прослушивание других голосовых сообщений не представляет интереса для настоящего уголовного дела. В приложении «Whats App», смс-сообщениях, контактах и галерее информации, имеющей значение для уголовного дела, не обнаружено. По окончании осмотра мобильный телефон помещен в самодельный бумажный конверт белого цвета, дополнительно оклеен наклейкой, с оттиском печати №, а также нанесен красителем синего цвета рукописный текст: «Осмотрено следователем ФИО16 /подпись/24.06.2025». (т. 1 л.д. 116-119).

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО17 по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, т.к. она совершила незаконный сбыт наркотических средств, поскольку она сбыла ФИО2 наркотическое средство «соль» массой 0,14 грамма, за сумму 500 рублей.

При назначении наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, которая по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, обращалась к детскому врачу-психиатру до 2021 г., наблюдалась с диагнозом «Смешанное расстройство поведения и эмоций».

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала им в период инкриминируемого ей деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования во время инкриминируемого ФИО1 деяния она не обнаруживала также и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. На это указывают: последовательный характер ее действий, правильная ориентировка в окружающем, отсутствие в ее поведении бреда и галлюцинаций или каких-либо иных симптомов болезненного нарушения психической деятельности. Имеющиеся у ФИО1 признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (об этом свидетельствуют данные анамнеза о девиантном и деликвентном поведении, употреблении психоактивных веществ и установление идентичного диагноза в условиях ПБ и подтверждается результатами настоящего психиатрического обследования, выявившими у подэкспертной поверхностность и прямолинейность суждений, эмоциональные и личностные расстройства) не сопровождаются снижением интеллектуальных и критических возможностей и не лишали в период инкриминируемого ей деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ ФИО1 не обнаруживает. В назначении принудительных мер медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации она не нуждается. Решение вопроса о вменяемости лица не входит в компетенцию комиссии судебно-психиатрических экспертов, а является прерогативой суда (т.1, л.д. 102-103).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает её раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, состояние здоровья ее близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что она с момента задержания факт причастности к сбыту наркотических средств признала, указала место, где ею было приобретено наркотическое средство для последующего сбыта, последовательно в ходе следствия и в суде давала признательные показания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

При назначении подсудимой наказания, суд полагает учесть все конкретные обстоятельства дела, а также то, что ФИО1 в содеянном чистосердечно раскаялась, вину признала полностью с момента задержания, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, её молодой возраст, и приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1 возможно без реального отбывания ею наказания в виде лишения свободы, и полагает возможным назначить ей наказание условно на основании ст.73 УК РФ.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд полагает к ФИО1 не применять.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ –активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что ФИО1 сразу признала факт сбыта наркотического средства, пояснила сотрудникам полиции происхождение обнаруженных у неё денежных средств и наркотического средства, указала место, где ею было обнаружено наркотическое средство.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в отношении ФИО1, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 04 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года.

Обязать осужденную ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства и работы без уведомления указанного органа.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество в виде порошка и комков белого цвета, изъятого в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,10 г. (после проведенного исследования и экспертизы) находящееся в белом бумажном конверте, заклеенным отрезком липкой прозрачной ленты - хранить в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по Дмитровскому городскому округу - оставить на хранении там же до принятия процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела № для дополнительной проверки согласно постановления от 24.06.2025г.,

- мобильный телефон марки «Infinix» в корпусе бирюзового цвета с сим-картой мобильного оператора «Мегафон», упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью о содержимом - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу (Квитанция №) – возвратить ФИО1,

- серии и номер ТП 9184109, находящуюся на хранении у свидетеля ФИО11 – считать возвращенной по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ФИО3 областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий