Решение № 2-4527/2023 2-4527/2023~М-2983/2023 М-2983/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 2-4527/2023

Дело № 2-4527/2023 УИД 48RS0001 -01 -2023-003538-81


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего Никулина Д.А., при секретаре Топильской О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к АО «НПФ Эволюция» о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - ФИО19, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета. ФИО20. являлся застрахованным лицом, и за него уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии. В договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном ФИО21. с ответчиком, было указано о распределении средств пенсионных накоплений сыну ФИО22 Истец, который приходится сыном ФИО23., указал, что имеет право на получение указанных пенсионных накоплений, однако в установленный законом шестимесячный срок за выплатой пенсионных накоплений он не обратился, поскольку ему не было известно о наличии пенсионных накоплений, срок пропущен по уважительной причине. ФИО1 просил суд восстановить срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО24

05 сентября 2023года истец увеличил исковые требования и просил обязать АО «НПФ Эволюция» выплатить ему средства пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части пенсии застрахованного лица ФИО2

Определениями суда от 26 июля 2023 года и 25 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц. не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО3 и ОСФР по Липецкой области.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал в полном объеме, уточнив, что сумма пенсионных накоплений составила 289224,81 руб.

Представитель третьего лица ОСФР по Липецкой области по доверенности ФИО4 не возражал против удовлетворения требований, пояснив, что ОСФР по Липецкой области не располагает средствами пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО25

Представитель ответчика АО «НПФ Эволюция», третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В письменном отзыве на иск представитель ответчика по доверенности ФИО5 против удовлетворения исковых требований возражала, ввиду того, что в договоре об обязательном пенсионном страховании застрахованное лицо ФИО26. указал правопреемником сына ФИО2. Но в случае, если истец уточнит требования и суд установит факт, что в договоре правопреемником ФИО27. является сын ФИО1 и восстановит срок обращения за выплатой в Фонд, то Фонд готов рассмотреть заявление последнего о выплате средств пенсионных накоплений.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 36.21 Федерального закона от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты либо до корректировки размера указанной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, дохода от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам застрахованного лица в соответствии с настоящим Федеральным законом, страховыми правилами фонда и договором об обязательном пенсионном страховании фонда с застрахованным лицом.

Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании либо в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, поданном в фонд, в соответствии с размером долей, определенным застрахованным лицом в гаком договоре или заявлении. При отсутствии указания на размер долей или отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной пенсии и подлежащие выплате правопреемникам, распределяются между ними в равных долях.

Выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

В соответствии с пунктом 5 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 г. № 710, при отсутствии в договоре об обязательном пенсионном страховании указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

Средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), подлежат зачислению фондом в его резерв по обязательному пенсионному страхованию в следующих случаях: отказ правопреемников по договору (заявлению) от получения средств пенсионных накоплений, а также отсутствие обращений правопреемников по договору (заявлению) и правопреемников по закону с заявлениями о выплате средств пенсионных накоплений до истечения срока, установленного для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> в соответствии с требованиями ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» являлся застрахованным лицом, что подтверждается страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования.

05 октября 2006 года ФИО28 заключил Договор №7007 об обязательном пенсионном страховании с НПФ «Социальное развитие». 03 апреля 2020 года НПФ «Социальное развитие» было реорганизовано с образованием юридического лица - АО «НПФ Эволюция» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 770201001).

<адрес> ФИО29 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно сообщению АО «НПФ Эволюция» сумма средств пенсионных накоплений ФИО30., которая подлежала выплате его правопреемникам, составляет 289224 руб. 81 коп.

У ФИО31. имелись два наследника первой очереди: сын ФИО6 и мать ФИО3.

ФИО3 приняла наследство, подав заявление нотариусу, и также обратилась с заявлением в АО НПФ «Эволюция» о выплате средств пенсионных накоплений сына. В выплате ей было отказано ввиду того, что в пункте 25 Договора об обязательном пенсионном страховании ФИО32 определил правопреемника - сына ФИО2.

ФИО3 обращалась в суд с требованием о выплате ей средств пенсионных накоплений, иск был оставлен без рассмотрения определением Советского районного суда г. Липецка от 10 июля 2023 года.

В настоящее время третье лицо по иску ФИО3 возражений по выплате пенсионных накоплений внуку - ФИО1 не представила.

Ответчик полагай что по договору от 05 октября 2006 года правопреемником ФИО33. является его сын ФИО2.

Договор от 05 октября 2006 года заполнялся не лично застрахованным ФИО34 а работником ответчика, с использованием технического средства - компьютера. У сына застрахованного ФИО35 должны быть указаны имя «Никита» и отчество «Юрьевич», а не «Юрий Владимирович», но это обстоятельство было оставлено без внимания. Пункт 25 договора заполнен таким образом, что ответчик впоследствии истолковал его однозначно, следовательно, правовое значение для дела имеет установление действительной воли ФИО36. в момент заключения договора.

В силу ст. 431 Гражданского кодекса РФ. при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.

В ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том. что у умершего ФИО37. имеется сын ФИО2, тогда как бесспорно установлено, что у ФИО38. имеется сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> что подтверждается свидетельством о рождении №

Анализируя пункт 25 Договора, суд приходит к выводу, что действительная воля ФИО39. была направлена на определение правопреемника - своего сына, т.е. стороны полагали, что правопреемником является сын ФИО1 Учитывая, что других сыновей у ФИО40., помимо сына - ФИО1 - нет. именно сын Никита является правопреемником, имеющим право на получение пенсионных накоплений. Неверное указание в договоре имени и отчества сына является технической опиской.

Срок обращения за выплатой умершего застрахованного лица может быть восстановлен правопреемнику в судебном порядке.

Суд приходит к выводу, что шестимесячный срок на обращение за получением средств пенсионных накоплений отца пропущен истцом по уважительной причине, так как он не имел информации о наличии средств пенсионных накоплений ФИО41 Установлено, что уведомление ФИО7}} Н.Ю., как правопреемнику умершего ответчиком не направлялось. На запрос нотариу са такие сведения ответчик не предоставил. О наличии

пенсионных накоплений истцу стало известно после обращения в суд ФИО3 в марте 2023г., а в июне 2023г. истец заявил о своем праве.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, следовательно, необходимо восстановить ФИО1 срок на обращение в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО42, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, умершего

года и обязать АО Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» выплатить ФИО1 средства пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - ФИО43 по договору № 7007 от 05.10.2006 об обязательном пенсионном страховании, в размере 289 224 руб. 81 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

Р Е III И Л:

Заявленные требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес><данные изъяты> к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» (ОГРН <***>. ИНН <***>. КПП 770201001) - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок на обращение в АО

«Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО45, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, умершего

года.

Обязать АО Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» выплатить ФИО1 средства пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - ФИО46 по договору № 7007 от 05.10.2006 об обязательном пенсионном страховании, в размере 289 224 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2023 года.