Решение № 2-2113/2025 2-328/2026 2-328/2026(2-2113/2025;)~М-1900/2025 М-1900/2025 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2-2113/2025

Дело № 2-328/2026

УИД 33RS0008-01-2025-003315-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2026 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой ФИО8

при секретаре судебного заседания Макаровой ФИО9

с участием представителя истца – помощника Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Чугуновой ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО11 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,

УСТАНОВИЛ:

Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО12., в котором просил обязать ответчика пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с действующим законодательством, лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза два раза в год в течение первых двух лет после освобождения. ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы. По сведениям ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная центральная районная больница», ООО «Эльче» ФИО14ФИО15. с указанного времени и до настоящего момента не пройден профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. Уклонение ФИО16. от обязанности по прохождению медицинского обследования влечет за собой не только риск заболевания его туберкулезом, но и несвоевременное выявление, переход заболевания в активную и заразную форму, и как следствие, его запоздалое лечение. Кроме того, ввиду не прохождения указанных осмотров, ФИО17. может уже являться источником данного тяжелого заболевания, что создает угрозу жизни и здоровью других граждан и неопределенного круга лиц.

Представитель истца – помощник Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Чугунова ФИО18 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО19. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу его регистрации, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №

Суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п.п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ», приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, поскольку судебные повестки, направленные ответчику по адресу его регистрации заказными письмами с уведомлениями, ответчиком получены не были и возвращены в суд по истечении срока хранения, то есть ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи. О рассмотрении дела в её отсутствие ответчик не просила, сведениями об уважительных причинах неявки ответчика суд не располагает.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 41 Конституции РФ каждому гарантируется право на охрану здоровья.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024) охрана здоровья граждан (далее - охрана здоровья) - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

В силу п. 8 ст. 4 Федерального закона № 323-ФЗ от 21.11.2011, одним из основных принципов охраны здоровья является приоритет профилактики в сфере охраны здоровья.

Государство обеспечивает гражданам охрану здоровья независимо от пола, расы, возраста, национальности, языка, наличия заболеваний, состояний, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и от других обстоятельств (п. 2 ст. 5 Федерального закона № 323-ФЗ от 21.11.2011).

Приоритет профилактики охраны здоровья обеспечивается путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними; проведения профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.3, п.4 ст. 12 Федерального закона № 323-ФЗ от 21.11.2011).

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 27 Федерального закона № 323-ФЗ от 21.11.2011, граждане обязаны заботиться о сохранении своего здоровья. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, граждане обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Статьей 1 Федеральный закон от 18.06.2001 N 77-ФЗ (ред. от 05.12.2022) "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" туберкулез определен как инфекционное заболевание, вызываемое микобактериями туберкулеза. Профилактика туберкулеза - комплекс мероприятий, направленных на предупреждение возникновения, распространения туберкулеза, а также раннее его выявление.

Согласно частям 2, 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником туберкулеза, а также лица с подозрением на туберкулез по назначению врача проходят медицинское обследование в целях выявления туберкулеза. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с Приказом Минздрава России от 21.03.2017 N 124н "Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза" профилактическим осмотрам в целях выявления туберкулеза (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулеза) подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых двух лет после освобождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО20. был освобожден из УФИЦ №1 ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой №№ от ДД.ММ.ГГГГ

Из ответов ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная центральная районная больница» № № от ДД.ММ.ГГГГ и ООО «Эльче» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведений о прохождении в ДД.ММ.ГГГГ году профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза ФИО21. не имеется.

Доказательств обращения ФИО22. в медицинское учреждение для прохождения осмотра в целях выявления туберкулеза, в материалы дела не представлено.

Таким образом, установлено, что ФИО23. уклоняется от исполнения возложенной на него законом обязанности по прохождению профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза, что влечет за собой не только риск заболевания, но и его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания и его запоздалое лечение.

Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения является публично-правовой обязанностью государства, обусловленной необходимостью реализации конституционного права граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду (ст.ст. 41, 42 Конституции Российской Федерации).

В силу абз. 2 ст. 8 Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. и доп., вступ. в силу с 19.08.2024) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

При этом, согласно абз. 1, 4 ст. 10 Федерального закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье и другие нематериальные блага подлежат защите в судебном порядке.

На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Принимая во внимание, что неисполнение ФИО24 возложенной на него законом обязанности создает угрозу для жизни и здоровью неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска в суд был освобожден и которая составит № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гусь-Хрустального межрайонного прокурора (ИНН №), действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО25 (паспорт гражданина РФ №) об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза – удовлетворить.

Обязать ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <адрес>, зарегистрированного по адресу: 601501, <адрес>, д. № пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО27 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО28. Андреева

Мотивированное решение суда изготовлено 16 февраля 2026 года.