Определение № 2-316/2017 2-316/2017~М-186/2017 М-186/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-316/2017

Дело № 2-316/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 29 марта 2017 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре Дуденко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светличного ФИО5 к ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» об оспаривании дисциплинарного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» об оспаривании дисциплинарного взыскания.

Требования мотивировал тем, что он работает в военном комиссариате <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с возложением функциональных обязанностей по защите информации. Приказом военного комиссара г. Енисейска и Енисейского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ на него наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания. Основанием для вынесения приказа послужило невыполнение указаний военного комиссара о проведении разбирательства по заявлению гражданина от 25.01.2017 г. с жалобой на некорректные действия начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу). Данный приказ считает неправомерным, так как были нарушены требования руководящих документов, согласно которым запрещено возложение обязанностей на старшего помощника военного комиссара не предусмотренных правовыми актами по защите государственной тайны. 26.01.2017 г. после отказа от проведения разбирательства, военный комиссар потребовал от него написать объяснение, не уточнив сути своего требования. 31.01.2017 г. истец написал объяснение с изложением иных причин, которые послужили отказом от проведения разбирательства, так как данные им устные объяснения видимо не устраивали военного комиссара. Объяснение не было передано сразу после написания в связи с временным отсутствием военного комиссара на рабочем месте. 17.02.2017 г. на собрании руководителей подразделений, в присутствии начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу), ВрИО начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов), начальника части секретной, военный комиссар вновь потребовал от меня объяснение относительно неисполнения поручения проводить разбирательство. На данное требование было представлено объяснение, написанное 31.01.2017 г.

По изложенным основаниям истец просит признать незаконным привлечение его к дисциплинарной ответственности в виде замечания; отменить приказ военного комиссара г. Енисейска и Енисейского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ в части наложения дисциплинарного взыскания в виде замечания.

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, представил заявление, в котором заявил об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик – ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ ФИО1 от искового заявления является добровольным, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по обозначенному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Светличного ФИО6 от иска к ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» об оспаривании дисциплинарного взыскания.

Производство по делу по иску Светличного ФИО7 к ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» об оспаривании дисциплинарного взыскания, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Н.М. Ларионова