Постановление № 5-669/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-669/2017

Дело № 5- 669/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2017 года г. Печора РК

Судья ********** городского суда **********, находящегося по адресу: **********, Литвиненко С.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца **********, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: **********, **** не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении ФИО1 сотрудником ОВ ППСП ОМВД России по городу ********** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.20.1 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается следующее: **.**.** в **** гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, возле ********** в **********, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, на законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка также не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя дерзко, вызывающе, размахивал руками, отказывался пройти в служебную автомашину, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, другими материалами дела.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих вину ФИО1, не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок -****) суток.

Срок административного ареста исчислять с **.**.** с ****.

Копию постановления вручить ФИО1 и ОМВД России по городу **********

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд ********** через ********** городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Литвиненко С.К.