Решение № 2-229/2017 2-229/2017~М-158/2017 М-158/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-229/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 31 марта 2017 года

мотивированное решение от 04 апреля 2017 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дубовской И. Н., при секретаре Зимурковой Т.А.,

с участием истца ФИО2 №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 № к ФИО1 городского округа о восстановлении срока принятия наследства, и признании наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 городского округа о восстановлении срока принятия наследства, и признании наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из денежного вклада, хранящегося в ПАО №

В судебном заседании истец ФИО4 на исковых требованиях настаивала. Пояснила, что она является единственным наследником своего отца ФИО3. Других наследников не имеется. Просит суд восстановить ей сроки принятия наследства, признать её наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на наследственное имущество, состоящее из денежного вклада, хранящегося в ПАО ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Администрация № округа в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, направили отзыв, указав, что в связи с тем, что ФИО1 ТГО не претендует на наследственное имущество и не оспаривает наследственное право ФИО4, и возражают против привлечения их к качестве ответчика, считая себя ненадлежащим ответчиком.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим - Территориальным Управлением федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Свердловской области.

Ответчик Территориальное Управление федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явились, были уведомлены.

В соответствии с ч.4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, соответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, при жизни наследодатель в отделении № № (№ №), расположенного по <адрес> в <адрес>, открыл вклад по счету №, на котором после его смерти остались денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями.

В силу пункта 4 Правил осуществления в 2010 - 2017 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1092 в случае смерти в 2001 - 2017 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящих Правил: в размере 6 тыс. рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> отделом ЗАГС ФИО1 <адрес>, выдано свидетельство о смерти №

По сообщению нотариуса <адрес> и ФИО1 <адрес> ФИО7 после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства наследники не обращались, наследственное дело не заводилось, сведений о завещании не имеется.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 1111 ГК РФ).

Принятие наследства, в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 п. 1 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании статья 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч.1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 имеется наследник первой очереди в соответствии с ч. 1 ст. 1142 гражданского кодекса Российской Федерации, - родная дочь ФИО4 (в девичестве ФИО3) ФИО4. Родство наследодателя и наследника подтверждается исследованными в судебном заседании свидетельствами о рождении и регистрации брака наследника.

ФИО4 являясь наследниками перовой очереди, заявила свое право на наследственное имущество путем обращения с заявлением в суд. Других наследников не установлено.

В судебном заседании истец ФИО4 указала, что в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, она не обратилась в шестимесячный срок по незнанию законов, вследствие чего заявление нотариусу было написано с пропуском, и нотариус не приняла данное заявление, но считает, что сроки для принятия наследства должны быть ей восстановлены, так как это необходимо им для реализации её наследственных прав на наследственное имущество по закону, оставшееся после смерти ФИО3 Суд принимает во внимание доводы истца.

Причины пропуска срока принятия наследства наследниками суд считает уважительными, истец обратился в суд в течение 6 месяцев со дня, как причины пропуска этого срока отпали, суд считает возможным восстановить ФИО4 срок для принятия наследства и признать её наследником принявшими наследство после смерти ФИО3

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Споров по разделу наследства после смерти наследодателя не установлено, в связи с чем, суд считает возможным признать за наследником ФИО4 право собственности на наследственное имущество, состоящее из денежного вклада по счету №, открытого на имя ФИО3 в № № (№ №), расположенного по <адрес> в <адрес> и положенными по нему процентами и компенсациями, в том числе и компенсацией на оплату ритуальных услуг,

О взыскании с ответчика государственной пошлины истец не заявила, учитывая характер спора и то, что иск инициирован истцом, суд государственную пошлину с ответчика и соответчика не взыскивает.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество, состоящее из денежного вклада по счету №, открытого на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хранящегося в <адрес> № (№ №), расположенного по <адрес> в <адрес> и положенными по нему процентами и компенсациями, в том числе и компенсацией на оплату ритуальных услуг,

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения, то есть с 04 апреля 2017 года, в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом.

Председательствующий судья Дубовская И.Н.