Решение № 2-662/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-662/2017

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

29 июня 2017 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.,

при секретаре Шкоровой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 овичу об изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изъятии автомобиля <данные изъяты> года выпуска, цвет синий, кузов <данные изъяты> взыскании почтовых расходов в размере 79 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей. В обоснование иска указала, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа, согласно условий которого платежи должны производиться ежемесячно не позднее 16 числа начиная с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 4709 рублей 35 копеек. Последняя оплата была произведена <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, после этого денежные средства на счет истца не поступали, в связи с чем просит удовлетворить заявленные требования.

Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> прекращено производство по делу в части требований о взыскании штрафов.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником автомобиля <данные изъяты> выпуска, цвет синий, кузов <данные изъяты>.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ФИО1 и ФИО2 заключен предварительный договор купли-продажи транспортного средства автомобиля <данные изъяты>.

Согласно п. 1.2 договора, стороны договорились, что основной договор купли-продажи указанного имущества будет заключен, после полной предварительной оплаты, но не позднее <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Согласно п. 2 договора, по предварительной договоренности между сторонами стоимость составляет 267 269 рублей. Расчеты между покупателем и продавцом производятся с рассрочкой платежа следующим образом: в основу расчетов взят график погашения платежа по кредитному договору ФИО1 и ООО КБ «АйМаниБанк» № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Покупатель берет на себя обязательства выплачивать по графику, указанному в п. 2.2 договора денежные средства в счет оплаты за указанный в п. 1.1 договора автомобиль. Денежные средства за автомобиль, покупатель перечисляет на счет продавца, открытый в ООО КБ «АйМаниБанк». Денежные средства списываются банком со счета ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитному договору.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 направлена претензия в адрес ФИО2 о расторжении предварительного договора с требованием вернуть транспортное средство <данные изъяты>.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО2 обязательства по предварительному договору купли-продажи транспортного средства исполняются ненадлежащим образом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98, 100 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей, а также судебные издержки (почтовые расходы) в размере 79 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-238 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО2 овича вернуть ФИО1 автомобиль <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 овича в пользу ФИО1 судебные издержки по почтовым расходам в размере 79 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, всего в сумме 379 (триста семьдесят девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Усольцева

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.