СудАкт в соцсетях

Постановление № 1-444/2016 1-61/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-444/2016

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Уголовное

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (вступил в законную силу)

о прекращении уголовного дела

г.Чита 08 ноября 2017 года

Судья Черновского районного суда г.Читы Яровая Н.А.,

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Черновского района г.Читы Власова Е.М.,

Адвоката Глазкова А.В.,

При секретаре Сенотрусовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, ранее судимого:

Черновским районным судом г. Читы с учетом постановления Нерчинского районного суда Забайкальского края от 19.04.2011 и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 16.06.2011 по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного условно-досрочно постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от 29.07.2004 на 1 год 15 дней.

Черновским районным судом г. Читы с учетом постановления Нерчинского районного суда Забайкальского края от 19.04.2011 и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 16.06.2011 по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ ФИО3 отменено условно-досрочное освобождение по приговору Черновского районного суда г. Читы от 22.12.2003. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Черновского районного суда г. Читы от 22.12.2003 и окончательно назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного условно-досрочно постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от 08.08.2008 на 7 месяцев 5 дней.

28.07.2009 года Центральным районным судом г. Читы с учетом постановления Нерчинского районного суда Забайкальского края от 19.04.2011 и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 16.06.2011 по ч. 2 ст. 162 УК РФ с учетом п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Черновского районного суда г. Читы от 30.11.2004, на основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Черновского районного суда г. Читы от 30.11.2004 к настоящему приговору и путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес><адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Черновского районного суда г. Читы находится уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО3 поступило в Черновский районный суд г. Читы 29 декабря 2016 года.

Судебное заседание по делу назначалось к рассмотрению на 10 марта 2017 г., однако ФИО3 в судебное заседание не явился. Согласно рапорта от 10.03.2017 г. СП по ОУПДС ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был осуществлен выезд по постановлению о приводе гр. ФИО3, однако, на момент проверки дома находилась хозяйка квартиры свидетель2, которая пояснила, что ФИО3 проживал по данному адресу около 6 месяцев назад, в настоящее время по данному адресу не зарегистрирован и не проживает, «бичует».

Судебное заседание по делу было отложено на 28 марта 2017 г., однако ФИО3 в судебное заседание не явился. Согласно рапорта от 31.03.2017 г. СП ОУПДС ФИО2, на момент проверки по адресу: г<адрес> ФИО3 не проживает, не ночует. На момент проверки по адресу: <адрес> в квартире находилась свидетель2, которая пояснила, что ФИО3 в настоящее время по данному адресу не швает, контактных данных нет, его местонахождение ей не известно.

31 марта 2017 года ФИО3 объявлен в розыск с изменением меры пресечения на заключение под стражу.

17 октября 2017 года в Черновский районный суд г.Читы поступило сообщение от о/у ОУР ОП «Черновский» УМВД России по г.Чите ФИО1 о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., погиб в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено.

Согласно выписки из журнала регистрации трупов ЗКБСМЭ труп ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: доставлен ДД.ММ.ГГГГ, вскрытие проводилось ДД.ММ.ГГГГ, акт №, эксперт эксперт

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля свидетель1 пояснил, что является дядей ФИО3 Кроме него и бывшей сожительницы родственников у ФИО3 нет. Просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по не реабилитирующим основаниям, в связи со смертью ФИО3

Согласно заявления свидетель2 от ДД.ММ.ГГГГ, она являлась сожительницей ФИО3 на протяжении 2 лет, регистрации ФИО3 не имел, других родственников, кроме дяди не имел. Согласна на прекращение уголовного дела в отношении ФИО3 по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель Власов Е.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, в связи со смертью обвиняемого.

Защитник Глазков А.В. поддержал ходатайство государственного обвинителя, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО3

Изучив заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

Согласно представленной по запросу суда записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: кошелек, две банковские карты «<данные изъяты>», возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, разрешить к использованию.

Гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с ФИО3 материального ущерба на сумму <данные изъяты> рублей, суд считает необходимым передать на рассмотрение в гражданском порядке.

Руководствуясь ст. 24 ч.1 п. 4, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства: кошелек, две банковские карты «<данные изъяты>», возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, разрешить к использованию.

Гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с ФИО3 материального ущерба на сумму <данные изъяты> рублей передать на рассмотрение в гражданском порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья:

Яровая Н.А.