Постановление № 5-2306/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 5-2306/2021

04RS0№-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«30» июля 2021 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Орлов А.С., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>7, <адрес>, не работающего, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что вечером возвращался домой, решил сходить в туалет, при этом спустился в подвал, а в то время неизвестные люди (было темно), не представившись, нанесли ему побои, скрутили, надели наручники, после чего он понял, что это сотрудники полиции, после этого он перестал сопротивляться, прошел в их служебный автомобиль.

Инспектор ДПС ФИО2 пояснил, что осуществляли дежурство с напарником по адресу <адрес>, была им замечена автомашина с выключенными световыми приборами, он попытался ее остановить, сказал водителю прижаться к обочине, т.к. стекло машины было открыто и водитель слышал данное требование. Однако водитель не выполнил требование об остановке, попытался скрыться. Они с напарником направились следом, увидели, что машина заехала во двор домов, остановилась, водитель выбежал из машины и побежал в сторону дома, где попытался скрыться в подвале. Догнав его, они представились, предложили пройти в служебный автомобиль для установления личности и оформления административного материала, однако водитель отказался, начал сопротивляться, в связи с чем к нему были применена физическая сила (приемы борьбы) и надеты наручники. После этого он успокоился, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако отказался, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования. После этого был составлен административный материал по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Старший инспектор ДПС ФИО3 пояснил, что осуществляли дежурство с напарником по адресу <адрес>, который попытался остановить машину с выключенными световыми приборами. Однако водитель не выполнил требование об остановке, попытался скрыться. Они с напарником направились следом, увидели, что машина заехала во двор домов, остановилась, водитель выбежал из машины и побежал в сторону дома, где попытался скрыться в подвале. Догнав его, они представились, предложили пройти в служебный автомобиль для установления личности и оформления административного материала, однако водитель отказался, начал сопротивляться, в связи с чем к нему были применена физическая сила (приемы борьбы) и надеты наручники. После этого он успокоился, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако отказался, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования. После этого был составлен административный материал по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В силу ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ст.12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

При исполнении своих должностных обязанностей согласно ст.13 того же Закона сотрудник полиции вправе беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта, протоколами об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих вину суд не усматривает.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения и считает возможным назначить минимальное административное наказание в виде штрафа в размере 2000,00 руб.

По мнению суда, данная мера соразмерна целям административного наказания, позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 руб.

Получатель штрафа: УФК по <адрес> ОКТМО 81701000, ИНН <***>, БИК 048142001, КБК 18№, УИН 18№.

Платежный документ об оплате административного штрафа представить в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и платежный документ об оплате штрафа должен быть представлен в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.С. Орлов