Решение № 2-2003/2019 2-2003/2019~М-2010/2019 М-2010/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-2003/2019

к делу №2-2003/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 26 ноября 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Зелюка П.А.,

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указали, что 27.05.2017 умерла их мать <ФИО>5, после смерти, которой открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 56,8 кв.м., жилой площадью 36,5 кв.м., и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Они являются единственными наследниками <ФИО>5 по закону первой очереди, в связи с чем, в установленный законом срок обратились в нотариальную контору за принятием наследства, где им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, на основании которых, однако, в государственной регистрации права на жилой дом им отказано, поскольку, в настоящее время, общая площадь жилого дома увеличена за счет самовольно возведенной пристройки литер а2 и составляет 56,8 кв.м., право собственности за умершей на которую зарегистрировано не было, в связи с чем, просили суд признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле на жилой дом, литер А, А1, а, а2, общей площадью 56,8 кв.м., жилой площадью 36,5 кв.м., этажность: 1, год постройки: 1965, материал стен: кирпич, с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

Стороны, третьи лица, их представители, будучи надлежащим образом, уведомленными о слушании дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении заявленных требований в свое отсутствие, ответчик, представители третьего лица против их удовлетворения не возражали.

Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, на основании свидетельства о праве на наследство по закону №156 от 13.01.1996, умершей <ФИО>5 принадлежал земельный участок с расположенным на нем жилым домом, жилой площадью 36,5 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.ст.1142, 1152 ГК РФ, после смерти <ФИО>5, исходя из представленных доказательств по делу, ее наследниками по закону ФИО1 и ФИО2, в соответствии со ст.1153 ГК РФ, в установленный законом срок поданы соответствующие заявления о принятии наследства.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом Тимашевского нотариального округа, в собственность истцов перешел жилой дом, жилой площадью 36,5 кв.м., и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на основании которых, однако, в государственной регистрации права на жилой дом им отказано, в связи с противоречиями в данных о его площади, увеличенной за счет самовольно возведенной наследодателем пристройки литер а2, составляющей в настоящее время 56,8 кв.м., право собственности за умершей на которую зарегистрировано не было.

Вместе с тем, согласно результатам, проведенной строительно-технической экспертизы (экспертному заключению по обеспечению строительной и пожарной безопасности объекта), пристройка литер а2, соответствует требованиям технических регламентов, сводам правил, нормам пожарной безопасности, строительным, санитарным нормам РФ, предъявляемым к зданиям жилого назначения, класса функциональной пожарной опасности Ф1.4 (жилые одноквартирные дома, предназначенные для проживания одной семьи и ее родственников). Пристройка литер а2, а также строение литер А, А1, а жилого дома по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями СП Свода правил «Дома жилые одноквартирные», для проживания пригодно, угрозу жизни и здоровью не представляет.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.ст.1152, 1154 ГК РФ, учитывая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия возражений относительно заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 197 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, и ФИО2, <данные изъяты>, право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом, литер А, А1, а, а2, общей площадью 56,8 кв.м., жилой площадью 36.5 кв.м., этажность: 1, год постройки: 1965, материал стен: кирпич, с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение, является основанием для подготовки технического плана, осуществления соответствующего учета объекта недвижимости и регистрации права собственности, и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий