Решение № 2А-755/2020 2А-755/2020~М-750/2020 М-750/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2А-755/2020

Дело №2а-755/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Павловск 14 октября 2020 года

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Кушнарёвой Н.Г.,

при секретаре Бронниковой Д.А.,

с участием:

прокурора Коленько О.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Павловский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

административный истец МО МВД России «Павловский» обратился с указанным административным исковым заявлением в суд, ссылаясь на то, что ФИО2, находясь под административным надзором, дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 6, 19 КоАП РФ, в связи с чем, по мнению административного истца, ему необходимо дополнить ранее установленные ограничения с целью усиления контроля за его поведением, что будет способствовать достижению целей административного надзора. Просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержала, административный ответчик согласен с исковым заявлением в полном объеме, прокурор в заключении счел требования административного истца обоснованными.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.28 Постановления Пленума от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 того же постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Павловского районного суда Алтайского края от 20.05.2016 по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, преступление совершено в условиях опасного рецидива преступлений.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от 21.08.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Данным решением в отношении административного ответчика установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания на территории школ и дошкольных учреждений.

14.10.2019 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока. Срок погашения судимости истекает 14.10.2027.

После вынесения данного решения ФИО2 дважды в течение одного года совершил административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности.

Так, постановлением УУП МО МВД России «Павловский» от 19.06.2020, вступившим в законную силу 30.06.2020, ФИО2 признан виновным в совершении 15.06.2020 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Павловского района Алтайского края от 19.08.2020, вступившим в законную силу 01.09.2020, ФИО2 признан виновным в совершении 17.06.2020 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, как лицо, на административной комиссии при администрации сельсовета не рассматривавшееся, склонное к совершению противоправных деяний. Жалобы на его поведение в быту и в общественных местах не поступали.

Таким образом, суд соглашается с доводами административного истца о недостаточности установленных в отношении ФИО2 административных ограничений для достижения целей административного надзора и о необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку они нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск МО МВД России «Павловский» удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение десяти дней.

Судья Н.Г.Кушнарёва