Постановление № 1-29/2026 1-407/2025 от 12 февраля 2026 г. по делу № 1-29/2026

Дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2026 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шаповал Я.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Ананиной О.С.,

защитника адвоката Тышкевича В.И., представившего удостоверение № ... от +++ и ордер № ...,

при секретаре Летунове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, +++ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

11.10.2001 Октябрьским районным судом г.Барнаула по ст.162 ч.2 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 28.09.1999, судимость по которому погашена) к 8 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 29.12.2006 по постановлению Рубцовского городского суда на 2 года 8 месяцев 10 дней;

27.09.2007 Приобским районным судом г.Бийска по ст.162 ч.2 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 11.10.2001) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы (срок погашения судимости исчисляется с 15.03.2018);

24.07.2019 Центральным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «г», 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

02.10.2019 Железнодорожным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ст.159 ч.2, 69 ч.5 УК РФ (приговор от 24.07.2019) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

20.08.2021 мировым судьёй судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Барнаула по ст.159 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2, 70 УК РФ (приговор от 02.10.2019) к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

12.11.2021 Железнодорожным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «г», 69 ч.3, 5 УК РФ (приговор от 20.08.2021) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, постановлением Ленинского районного суда г.Барнаула от 29.09.2022 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком 1 год 1 месяц 3 дня, постановлением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 26.12.2022 принудительные работы заменены на 10 месяцев лишения свободы, освобожден 12.10.2023 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.1, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.1, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ, в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием; в мошенничествах, то есть хищениях чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину (3 преступления), при следующих обстоятельствах.

1. В период времени с +++ по 13 часов 03 минуты +++, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО2, испытывающего материальные трудности, находящегося у себя дома по адресу: ///, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. При этом в качестве объекта своего преступного посягательства ФИО2 избрал принадлежащие жителям г.Барнаула денежные средства. Для реализации своего преступного умысла ФИО2 изготовил и расклеил на жилых многоэтажных домах на территории Ленинского района г.Барнаула объявления по ремонту межпанельных швов. После чего, в вышеуказанный период времени Д., нуждающаяся в ремонте межпанельных швов в своей квартире, ознакомившись с объявлением ФИО2, которое было развешано на доме по адресу: ///, осуществила звонок по расклеенному ранее ФИО2 объявлению и высказала последнему заинтересованность в его услугах. Затем ФИО2, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением имущественного ущерба, действуя из корыстных побуждений, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Д. имущественного ущерба и желая их наступления, в период времени с +++ по 13 часов 03 минуты +++, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в квартире, принадлежащей Д., расположенной по адресу: ///, высказал последней своё согласие выполнить услуги по ремонту межпанельных швов в вышеуказанной квартире, за оказание которых попросил у Д. денежные средства в сумме 4 500 рублей 00 копеек, хотя фактически исполнять свои обязательства и ремонтировать межпанельные швы не собирался, рассчитывая распорядиться денежными средствами последней по своему усмотрению. Д., будучи введенная в заблуждение и не осведомленная относительно преступных намерений ФИО2, доверяя последнему, в период времени с +++ по 13 часов 03 минуты +++, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в квартире по адресу: ///, используя свой сотовый телефон, с банковского счета ПАО «<данные изъяты>» ... банковской карты ..., открытого +++ в отделении ПАО «<данные изъяты>» ..., расположенного по адресу: ///, оформленного на имя Д., на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» ..., банковского счета ..., открытого +++ в отделении ПАО «<данные изъяты>» ..., расположенного по адресу: ///, оформленного на имя Н., находящуюся в пользовании у ФИО2, перевела денежные средства в сумме 4 500 рублей 00 копеек для приобретения материалов для ремонта. Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием без выполнения каких-либо работ по ремонту межпанельных швов, похитил принадлежащие Д. денежные средства в сумме 4 500 рублей 00 копеек, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив Д. имущественный ущерб на общую сумму 4 500 рублей 00 копеек.

2. Кроме того, в период времени с +++ по 13 часов 03 минуты +++, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО2, испытывающего материальные трудности, находящегося у себя дома по адресу: ///, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. При этом в качестве объекта своего преступного посягательства ФИО2 избрал принадлежащие жителям г.Барнаула денежные средства. Для реализации своего преступного умысла ФИО2 изготовил и расклеил на жилых многоэтажных домах на территории Ленинского района г.Барнаула объявления по ремонту межпанельных швов. После этого, не позднее 13 часов 45 минут +++, более точный период времени следствием не установлен, К., нуждающийся в ремонте межпанельных швов в своей квартире, ознакомившись с объявлением ФИО2, которое было развешано на доме по адресу: ///, осуществил звонок по расклеенному ранее ФИО2 объявлению и высказал последнему заинтересованность в его услугах. Затем ФИО2, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением имущественного ущерба, действуя из корыстных побуждений, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения К значительного имущественного ущерба и желая их наступления, не позднее 13 часов 45 минут +++, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в квартире, принадлежащей К., расположенной по адресу: ///, высказал последнему своё согласие выполнить услуги по ремонту межпанельных швов в вышеуказанной квартире, за оказание которых попросил у К денежные средства в сумме 8 700 рублей 00 копеек, хотя фактически исполнять свои обязательства и ремонтировать межпанельные швы не собирался, рассчитывая распорядиться денежными средствами последнего по своему усмотрению. К., будучи введенный в заблуждение и не осведомленный относительно преступных намерений ФИО2, доверяя последнему, около 13 часов 45 минут +++, находясь в квартире по адресу: ///, используя свой сотовый телефон, с банковского счета ПАО «<данные изъяты>» ... банковской карты ..., открытого +++ в отделении ПАО <данные изъяты>» ..., расположенного по адресу: ///, оформленного на имя К., на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» ..., банковского счета ..., открытого +++ в отделении ПАО «<данные изъяты>» ..., расположенного по адресу: ///, оформленного на имя Н., находящуюся в пользовании у ФИО2, перевел денежные средства в сумме 8 700 рублей 00 копеек для приобретения материалов для ремонта. После чего в период времени с 13 часов 45 минут по 18 часов 57 минут +++ ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением имущественного ущерба, действуя из корыстных побуждений, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения К. значительного имущественного ущерба и желая их наступления, находясь на территории г.Барнаул, более точное место следствием не установлено, связался с К. по телефону и сообщил о том, что денежных средств в сумме 8 700 рублей на приобретение материалов ему не хватило, в связи с этим необходимо перевести ему дополнительно денежные средства в сумме 3 770 рублей. К., будучи введенный в заблуждение и не осведомленный относительно преступных намерений ФИО2, доверяя последнему, около 18 часов 57 минут +++, находясь в квартире по адресу: ///, используя свой сотовый телефон, с банковского счета ПАО «<данные изъяты>» ... банковской карты ..., открытого +++ в отделении ПАО «<данные изъяты>» ..., расположенного по адресу: ///, оформленного на имя Потерпевший №3, на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» ..., банковского счета ..., открытого +++ в отделении ПАО «<данные изъяты>» ..., расположенного по адресу: ///, оформленного на имя Н., находящуюся в пользовании у ФИО2, перевел денежные средства в сумме 3 770 рублей 00 копеек для приобретения материалов для ремонта. Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием без выполнения каких-либо работ по ремонту межпанельных швов похитил принадлежащие К. денежные средства в сумме 12 470 рублей 00 копеек, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив К. значительный имущественный ущерб на общую сумму 12 470 рублей 00 копеек.

3. Кроме того, в период времени с +++ по 13 часов 03 минуты +++, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО2, испытывающего материальные трудности, находящегося у себя дома по адресу: ///, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. При этом в качестве объекта своего преступного посягательства ФИО2 избрал принадлежащие жителям г.Барнаула денежные средства. Для реализации своего преступного умысла ФИО2 изготовил и расклеил на жилых многоэтажных домах на территории Ленинского района г.Барнаула объявления по ремонту межпанельных швов. После этого, не позднее 17 часов 00 минут +++, более точный период времени следствием не установлен, С., нуждающийся в ремонте межпанельных швов в своей квартире, ознакомившись с объявлением ФИО2, которое было развешано на доме по адресу: ///, осуществил звонок по расклеенному ранее ФИО2 объявлению и высказал последнему заинтересованность в его услугах. Затем ФИО2, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением имущественного ущерба, действуя из корыстных побуждений, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения С значительного имущественного ущерба и желая их наступления, не позднее 17 часов 00 минут +++, более точные дата и время следствием не установлены, находясь у подъезда ... дома по адресу: ///, высказал последнему своё согласие выполнить услуги по ремонту межпанельных швов в квартире № ... по адресу: ///, за оказание которых попросил у С. денежные средства в сумме 10 000 рублей 00 копеек, хотя фактически исполнять свои обязательства и ремонтировать межпанельные швы не собирался, рассчитывая распорядиться денежными средствами последнего по своему усмотрению. С., будучи введенный в заблуждение и не осведомленный относительно преступных намерений ФИО2, доверяя последнему, в 17 часов 00 минут +++, находясь у подъезда ... по адресу: ///, лично передал ФИО2 наличные денежные средства в сумме 10 000 рублей 00 копеек для приобретения материалов для ремонта. Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием без выполнения каких-либо работ по ремонту межпанельных швов похитил принадлежащие С. денежные средства в сумме 10 000 рублей 00 копеек, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 10 000 рублей 00 копеек.

4. Кроме того, в период времени с 13 часов 00 минут +++ по 23 часа 59 минут +++, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 и Э. находились на остановке общественного транспорта «Кавалерийская», расположенной вблизи дома по адресу: ///, где Э. обратилась к ФИО2 за услугой по ремонту и утеплению балкона в квартире по адресу: ///. В указанный период времени в указанном месте у ФИО2, испытывающего материальные трудности, в ходе разговора с Э. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества Э путем обмана и злоупотребления доверием, в значительном размере. В качестве объекта своего преступного посягательства ФИО2 избрал принадлежащие Э. денежные средства в сумме 22 000 рублей 00 копеек. Затем ФИО2, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного имущественного ущерба, действуя из корыстных побуждений, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Э. значительного имущественного ущерба и желая их наступления, с 13 часов 00 минут +++ по 23 часа 59 минут +++, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в квартире, принадлежащей Э., расположенной по адресу: ///, осмотрел балкон, а после высказал последней своё согласие выполнить услуги по ремонту и утеплению балкона в вышеуказанной квартире, за оказание которых попросил у Э денежные средства в сумме 22 000 рублей 00 копеек, хотя фактически исполнять свои обязательства по ремонту и утеплению балкона не собирался, рассчитывая распорядиться денежными средствами последней по своему усмотрению. Э., будучи введенная в заблуждение и не осведомленная относительно преступных намерений ФИО2, доверяя последнему, в период времени с 13 часов 00 минут +++ по 23 часа 59 минут +++, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в квартире по адресу: ///, передала ФИО2 лично наличные денежные средства в сумме 22 000 рублей 00 копеек для приобретения материалов для ремонта. Таким образом, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием без выполнения каких-либо работ по ремонту и утеплению балкона похитил принадлежащие Э денежные средства в сумме 22 000 рублей 00 копеек, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив Э значительный имущественный ущерб на общую сумму 22 000 рублей 00 копеек.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы:

- по ст.159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения у потерпевшей Д.), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием;

- по ст.159 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения у потерпевшей К.), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст.159 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения у потерпевшего С.), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст.159 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения у потерпевшей Э.), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, ФИО2 +++ погиб, что подтверждается ответами МО РФ пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г.Барнаула от +++, МО РФ пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г.Новосибирск и записью акта о смерти ... от +++, представленными по запросам суда.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по такому основанию, как смерть обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Учитывая, что никто, в частности, жена Н., а также иные родственники не настаивает на рассмотрении уголовного дела в связи с необходимостью реабилитации умершего, от представителя КГКУ «<данные изъяты>» О поступило заявление, в котором она просит уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить, не настаивая на его рассмотрении по существу, а также на вынесении реабилитирующего решения, участники судебного разбирательства не возражают против прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела в связи со смертью подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по ст.159 ч.1, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации по п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Заявленные по делу гражданские иски С. и Э к ФИО2 о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, подлежат оставлению без рассмотрения с сохранением за истцами права на предъявление исков в порядке гражданского судопроизводства (п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу»).

Процессуальные издержки необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.24, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 159 ч.1 УК РФ (с потерпевшей Д статьей 159 частью 2 УК РФ (с потерпевшим К.), статьей 159 частью 2 УК РФ (с потерпевшим С.), статьей 159 частью 2 УК РФ (с потерпевшей Э.), прекратить в связи со смертью подсудимого по п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: расходный кассовый ордер ... от ФИО2; чек по операции от +++; выписку по счету банковской карты ... ПАО Сбербанк», оформленной на имя Д.; информацию о соединении между абонентами и абонентскими устройствами от ПАО «ВымпелКом» по принадлежащему ФИО2 номеру телефона ...; фото объявления об оказании услуг по ремонту межпанельных швов; скриншоты переписки с ФИО2; чеки из ПАО «<данные изъяты>» о переводе денежных средств; историю операций по оформленной на имя К. банковской карте ПАО «<данные изъяты>»; историю операций по оформленной на имя Потерпевший №3 банковской карте ПАО «<данные изъяты>»; детализацию оказанных услуг по принадлежащему К. номеру телефона ...; копии объявлений по ремонту межкомнатных швов; фото паспорта на имя ФИО2, +++ года рождения; выписку по счету банковской карты № ... ПАО <данные изъяты>», оформленной на имя К.; выписку по счету банковской карты ... ПАО <данные изъяты>», оформленной на имя Н.; копии объявления по ремонту межкомнатных швов; детализацию звонков из ПАО «<данные изъяты>» от +++ по абонентскому номеру ...; скриншоты диалога в мессенджере <данные изъяты> с В; договор на выполнение работ от +++ между Э. и ФИО2 – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск потерпевшего С на сумму 10 000 рублей оставить без рассмотрения, разъяснить право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск потерпевшей Э на сумму 22 000 рублей оставить без рассмотрения, разъяснить право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Я.Ю. Шаповал

УИД 22RS0069-01-2025-004073-16.