Решение № 2-552/2019 2-552/2019~М-297/2019 М-297/2019 от 12 января 2019 г. по делу № 2-552/2019

Дело № 2-552/2019

(УИД 42RS0013-01-2019-000584-51)


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составепредседательствующего:судьи Эглит И.В.,при секретаре Рац Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

19 апреля 2019 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № и ФИО4 был заключен кредитный договор № на сумму 450 000 руб. под 20,05 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору путем перечисления всей суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика, открытый в банке.

Условиями пунктов 3.1, 3.2 кредитного договора предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 118 199 руб. 95 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 108 288 руб. 53 коп.; просроченные проценты в размере 9 911 руб. 42 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ответчики ФИО1 - супруга умершего ФИО4, ФИО2 – сын умершего ФИО4 - являются наследниками первой очереди в случае принятия наследства после смерти заемщика ФИО4 и отвечают по его долгам.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 199 руб. 95 коп., в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 108 288 руб. 53 коп.; просроченные проценты в размере 9 911 руб. 42 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 3 564 руб.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела отсутствие представителя (л.д. 5).

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом по месту регистрации и проживания судебными повестками, направленными заказной почтовой корреспонденцией, которые возвращены в суд почтовыми отделениями с указанием, что истек срок хранения, ранее предоставив суду письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не признавая исковые требования в полном объеме (л.д. 113-115).

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление, пояснив также, что у нее отсутствуют денежные средства для погашения задолженности.

Определением Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена ФИО3 – дочь умершего ФИО4 (л.д. 69-72).

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом судебными повестками, направленными по месту регистрации и жительства ответчика заказными почтовыми отправлениями с уведомлениями о вручении, которые возвращены в суд почтовыми отделениями с указанием, что истек срок хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п. п. 58, 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор № на сумму 450 000 руб. под 20,05 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-36, 38-40, 42-44).

В судебном заседании установлено, что банк исполнил свои обязательства, предоставив кредит ФИО4 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет сумму 450 000 руб. (л.д. 32).

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был обязан производить платежи по кредиту и уплачивать проценты ежемесячно аннуитетными платежами в размере 11 934 руб. 77 коп. в соответствии с графиком платежей (л.д. 23, 38-40).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д. 49).

Наследниками ФИО4 являются его супруга – ФИО1, его дети: сын – ФИО2, дочь – ФИО3, что подтверждается копией наследственного дела 67/2018, заведенного нотариусом, занимающейся частной нотариальной практикой, ФИО5 Междуреченского нотариального округа <адрес> (л.д. 88, 89-100).

Как усматривается из содержания копии наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства по закону обратился сын умершего – ФИО2, отказавшийся в пользу супруги наследодателя – ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от принятия наследства по закону обратилась дочь умершего – ФИО3, отказавшаяся в пользу супруги наследодателя – ФИО1 ФИО1 – супруга наследодателя ФИО4 состоит на регистрационном учете по одному адресу с умершим, то есть фактически приняла наследство. Наследственное имущество состоит из: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, автомобиля марки «<данные изъяты>», 2001 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, цвет серый. Свидетельство о праве на наследство супруге умершего – ФИО1 не выдавалось.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 118 199 руб. 95 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 108 288 руб. 53 коп., просроченные проценты – 9 911 руб. 42 коп.

Проверив представленный банком данный расчет, суд признает его соответствующим условиям кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 (супруга) является наследником ФИО4, приняла наследство после его смерти, стоимость перешедшего к ней наследственного имущества превышает сумму, подлежащую взысканию, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 должна нести ответственность по долгам наследодателя перед банком в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, и приходит к выводу об удовлетворении требований к ответчику ФИО1

Поскольку ответчики ФИО2, ФИО3 (дети) являются наследниками ФИО4, но не приняли наследство после его смерти, отказавшись от его принятия в пользу ответчика ФИО1, следовательно, нет оснований, предусмотренных законом, о возложении на них ответственности по долгам наследодателя ФИО4, и суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований к ответчикам ФИО2, ФИО3 в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в сумме 118 199 руб. 95 коп., т.е. в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3 564 руб. (л.д. 51).

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пределах перешедшего наследственного имущества в размере 118 199 рублей 95 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 108 288 рублей 53 копейки, просроченные проценты в размере 9 911 рублей 42 копейки, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3 564 рубля, всего: 121 763 рубля 95 копеек.

В удовлетворении иска публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Резолютивная часть решения провозглашена 19.04.2019 г.

Мотивированное решение в полном объеме 24.04.2019 г.

Судья (подпись) И.В. Эглит

Подлинный документ подшит в деле № 2-552/2019 Междуреченского городского суда Кемеровской области