Решение № 2А-3690/2020 2А-3690/2020~М-3155/2020 М-3155/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-3690/2020

16RS0051-01-2020-005891-48

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

28 мая 2020 года Дело 2а-3690/2020

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Конышевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шарафутдинове И.И.,

с участием:

прокурора Купкеновой З.Р.,

без участия лиц, участвующих в деле, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани административное дело по административному иску ОП № 14 «Дербышки» УМВД России по г. Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, <данные изъяты>, суд

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции №14 «Дербышки» УМВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что приговором Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2011 года административный ответчик осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в местах лишения свободы; освобожден 10 августа 2018 года по отбытии срока наказания.

Решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 18 июня 2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, с установлением ряда административных ограничений.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2018 года в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения и обязанности.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. При неоднократных профилактических беседах ФИО1 положительных выводов для себя не сделал.

Поэтому административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, а именно:

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении административного иска в отсутствие его представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 18 июня 2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, с установлением ряда административных ограничений в виде:

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов;

обязательная явка поднадзорного лица два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение выезда за пределы РТ;

запрещение посещения мест общественного питания, в которых предполагаются к распитию спиртные напитки;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, шествия, демонстраций.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2018 года в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения и обязанности, в виде:

обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Согласно материалам административного дела, ФИО1 в период действия административного надзора привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (26 ноября 2019 года и 31 октября 2020 года).

Данные обстоятельства административным ответчиком не оспорены, сведений об отмене представленных постановлений по делам об административных правонарушениях суду не представлено.

Согласно бытовой характеристике, ФИО1 по месту жительства показал себя с удовлетворительной стороны. За время нахождения под административным надзором привлекался неоднократно к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Ранее судим, со стороны участкового уполномоченного полиции неоднократно проводились беседы профилактического характера по недопущению с его стороны каких-либо правонарушений и преступлений. На меры профилактического характера реагирует вяло, должных выводов для себя не делает, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, а установленные в отношении него ограничения в рамках административного надзора не соответствуют задачам административного надзора, установленным в статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», продолжает совершать административные правонарушения.

Таким образом, с учетом личности ФИО1, задач административного надзора, совершения в прошлом преступления, судимость за которое не погашена, административных правонарушений, суд считает необходимым требования удовлетворить и установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции №14 «Дербышки» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, <данные изъяты>, удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в рамках административного надзора, установленного решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 18 июня 2018 года, с учетом решения Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2018 года, в виде:

запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.

Судья Конышева Ю.А.