Решение № 2А-393/2019 2А-393/2019~М-247/2019 М-247/2019 от 22 марта 2019 г. по делу № 2А-393/2019

Дело ***


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.,

с участием помощника прокурора Псковского района Колтуновой А.В.,

при секретаре Морозовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Псковскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Псковскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования и пояснил, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления при опасном рецидиве. В связи с этим, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Псковского районного суда Псковской области от 08 мая 2007 года на 8 лет, то есть до 30 августа 2024 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора.

Прокурор поддержал заявленные требования, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Псковского районного суда Псковской области от 08 мая 2007 года, то есть до 30 августа 2024 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно п. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

Судом установлено, что ФИО2 судим:

- приговором Псковского районного суда Псковской области от 27 августа 2004 года по ч. 1 ст. 139, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно-досрочно на 2 года 06 дней (л.д. 8-10, 13);

- приговором Псковского районного суда Псковской области от 08 мая 2007 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 20 июня 2007 года, постановлением Псковского районного суда Псковской области от 07 сентября 2012 года) по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 166, ч. 4 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Псковского районного суда Псковской области от 27 августа 2004 года, окончательно назначено наказание в виде 11 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 14-22).

30 августа 2016 года на основании постановления Псковского районного суда Псковской области от 19 августа 2016 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 10 дней (л.д. 26-27).

Таким образом, ФИО2 судим за совершение умышленных преступлений, в том числе особо тяжкого. При назначении наказания в его действиях установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 14-20).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В связи с этим имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости по приговору Псковского районного суда Псковской области от 08 мая 2007 года, с установлением административных ограничений.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу требований п. 1 ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (часть 2 в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При решении вопроса об установлении административных ограничений суд учитывает характеризующие данные на ФИО2

Так, из характеристики ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области на ФИО2 следует, что он был трудоустроен, на рабочем месте зарекомендовал себя с положительной стороны, трудовую дисциплину не нарушает, поставленные задачи выполняет в срок, участвует в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы. За период отбывания наказания имел 26 нарушений режима содержания, имеет 9 поощрений за добросовестное отношение к труду (л.д. 29).

Из справки-характеристики следует, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: ***. В период условно-досрочного освобождения в полной мере исполнял обязанности, установленные судом. Жалобы от жителей д. *** и Администрации СП «Тямшанская волость» в ОМВД России по Псковскому району не поступали (л.д. 30).

Из справки о результатах проверки в ОСК следует, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, а именно 20.05.2018 по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ; 08.06.2018 по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ; 09.08.2018 по ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ; 13.09.2018 по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 32).

Кроме того, суд учитывает обстоятельства совершения ФИО2 преступлений, судимость по которым в настоящее время не погашена, возраст осужденного, его семейное положение, а поэтому в целях индивидуально профилактического воздействия на ФИО2, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов.

Учитывая, что ФИО2, в том числе судим за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также за совершение преступления в баре с целью продолжить распития спиртного, суд считает необходимым установить ФИО2 административное ограничение в запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Псковскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, *** года рождения, административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Псковского районного суда Псковской области от 08 мая 2007 года, то есть до 30 августа 2024 года, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора следует исчислять ФИО2 со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья: подпись

Дело ***