Определение № 2А-2103/2017 2А-2103/2017~М-1336/2017 М-1336/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2А-2103/2017

Дело №2а-2103/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении административного иска без рассмотрения

05 мая 2017 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы:

в составе председательствующего судьи Морева Е.А.,

при секретаре Теребениной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП по Костромской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из РФ,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП по Костромской области ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении временного ограничения на выезд из РФ ФИО2, ... года рождения, являющегося должником по сводному исполнительному производству ..., до исполнения обязательств по исполнительному производству. Мотивировав свои требования тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП по Костромской области ФИО1 находится сводное исполнительное производство ... в отношении ФИО2, проживающего по адресу: .... Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведения об уважительности причин неисполнения, в связи с чем просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2 до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству, установить должнику ФИО2 временное ограничение на пользование специальным правом, а именно правом управления транспортными средствами до полного исполнения обязательств по сводному исполнительному производству ...

Требования к форме, содержанию административного искового заявления, перечню прилагаемых документов предусмотрены ст.ст. 125, 126 КАС РФ.

Положениями КАС РФ, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел, предусмотрены дополнительные требования к административному исковому заявлению и прилагаемым документам.

Исходя из положений ст. 125, 127, 271 КАС РФ, к административному исковому заявлению в обязательном порядке должны быть приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение административному ответчику, копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, а также доказательства в обоснование заявленных требований.

Как следует из содержания рассматриваемого административного иска и прилагаемых документов, истцом не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение административному ответчику копии административного искового заявления, и иные документы, подтверждающие, что судебным приставом-исполнителем предпринимались какие-либо меры по исполнению требований содержащихся в исполнительном документе.

Определением судьи от 07.04.2017 г. административное исковое заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 05.05.2017 г.

В ходе рассмотрения дела административным истцом также не были представлены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение административному ответчику, копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, материалы исполнительного производства.

Извещение о назначении судебного заседания направлено сторонам для сведения.

В судебном заседании административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП по Костромской области ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным основаниям, однако необходимые документы, указанные в определении судьи, в установленный срок не представила. Рассмотрение дела в отсутствие истребованных документов не представляется возможным.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, вернулся конверт.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных ст. 125 (форма и содержание административного искового заявления) и ст. 126 КАС РФ (документы, прилагаемые к административному исковому заявлению), и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

В связи с тем, что производство по данному делу по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП по Костромской области ФИО1 возбуждено с нарушением требований, предусмотренных ст. 125 КАС, ст. 126 КАС РФ, в частности, в отсутствие уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих вручение административному ответчику, копий административного искового заявления и приложенных к нему документов и эти нарушения не устранены административным истцом суд полагает невозможным рассмотрение административного иска по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 125, 126, 196,198 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Административное исковое заявление ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП по Костромской области ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через свердловский районный суд в течение 15 дней со дня принятия.

Судья