Постановление № 5-363/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 5-363/2019Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения материал <...> 23RS0<...>-53 о назначении административного наказания <...><...> Судья Лабинского городского суда <...> ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД России по <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <...> года рождения, место рождения: <...> края, гражданин РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 (2 нарушения), ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ из материалов дела об административном правонарушении известно, что <...>, около 12 часов 00 минут, гражданин ФИО2 находясь в общественном месте на <...> края, около домовладения <...>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании правонарушитель ФИО2 признал свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что действительно ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленными в деле документальными доказательствами: протоколом <...> об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО2 <...>, замечаний по содержанию которого последний не указал, рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по <...> ФИО3 от <...>, заявлением ФИО4 и её письменными объяснениями от <...>. В судебном заседании правонарушителю были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств об истребовании доказательств его невиновности в совершении данного административного правонарушения им не заявлено. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. За совершение данного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде штрафа от пятисот рублей до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до 15 суток. При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, которым в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, считаю необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.4.1 – 4.3, ч. 2 ст. 20.1, 29.7 – 29.11,30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по <...> (Управление МВД России по городу Краснодару), ИНН <***>, БИК 040349001, номер счета получателя платежа 40<...>, ККП 230901001, (наименование банка) Южное ГУ Банка России по <...>, ОКТМО 03701000, КБК 18<...>, наименование платежа (штраф ОМВД). ФИО2 разъяснены последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренный ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <...>вой суд путем подачи жалобы через Лабинский городской суд. Судья Суд:Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Синельников Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2019 г. по делу № 5-363/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-363/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-363/2019 Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 5-363/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-363/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-363/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-363/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-363/2019 Постановление от 11 мая 2019 г. по делу № 5-363/2019 Постановление от 3 мая 2019 г. по делу № 5-363/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-363/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-363/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-363/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-363/2019 |