Решение № 2-257/2019 2-257/2019~М-200/2019 М-200/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-257/2019

Дело №2-257/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Маховой Н.А.,

при секретаре Буткиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области

16 мая 2019 года

гражданское дело по иску ФИО1 к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Даниловский районный суд с исковым заявлением к МРИ ФНС № 4 по ЯО, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, а именно на квартиру, общей площадью 48,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на денежный счет в Сбербанке №, открытый на имя ФИО2

В обоснование требований указал, что он и его брат ФИО3 являются наследниками по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которая приходится им матерью. ФИО3 отказался от наследства и в принятии наследства никак не участвовал. После смерти матери истец фактически вступил в управление наследственным имуществом, производил оплату коммунальных платежей, принял меры для сохранности имущества, забрал себе личные вещи наследодателя: фотографии, документы.

Установление факта принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2 необходимо для оформления наследственных прав, т.к. наследником пропущен срок.

В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, входило следующее недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес> на денежный счет в Сбербанке №, открытый на имя ФИО2

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности ФИО1 на квартиру, общей площадью 48,7 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> на денежный счет в Сбербанке №, открытый на имя ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика МРИ ФНС №4 России по Ярославской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеют.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, предоставил письменный отказ от права на наследственное имущество.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по ЯО в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены должным образом.

Третье лицо нотариус Даниловского нотариального округа ФИО4 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 2 статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со статьей 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которой при жизни принадлежала квартира, общей площадью 48,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> денежный счет в Сбербанке №.

Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и выписками из ЕГРН..

В соответствии пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В статье 1111 Гражданского кодекса РФ, действовавшего на день открытия наследства, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Завещания на случай своей смерти при жизни ФИО2 не составляла.

Из статей 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Наследником первой очереди по закону, после умершей ФИО2 являются ее сыновья ФИО1 и ФИО3

Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.5).

ФИО1 и ФИО3 являются сыновьями умершей ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении ( л.д. 6-7).

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 и ФИО3 не обращались, однако ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО2

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил в наследство на квартиру, после ее смерти забрал ее вещи, а именно фотографии, документы. Вступил во владение, пользование и управление наследственным имуществом.

От ФИО3 поступило заявление, согласно которого он отказывается от наследственного имущества в пользу брата ФИО1

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» говорится о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности ФИО1 на квартиру, общей площадью 48,7 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> на денежный счет в Сбербанке №, открытый на имя ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения через Даниловский районный суд.

Судья Махова Н.А.