СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2759/18 2А-2759/2018 2А-2759/2018 ~ М-1239/2018 М-1239/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-2759/2018

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные

№ 2-2759/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2018 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

судьи Рогачевой Я.Ю.

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием помощника прокурора Прикубанского внутригородского округа города Краснодара ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Краснодару к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило административное исковое заявление Управления МВД России по городу Краснодару к ФИО2 об установлении административного надзора.

Требования мотивированны тем что, ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе полиции УМВД России по г. Краснодару в связи с наличием непогашенной судимости. ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершённое особо тяжкое преступление, 03.02.2009 года был осуждён за совершённое тяжкое преступление. То есть преступление было совершено при опасном рецидиве. Соответственно является лицом, отнесённым Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых под лежит установлению административный надзор.

В связи, с чем административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости и установить в отношении него ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора по месту проживания (пребывания), для регистрации; на посещение мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны) и мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета на выезд за пределы муниципального образования в пределах которого проживает ФИО2 без разрешения контролирующего округа.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании настаивал на удовлетворении административного иска в полном объеме.

Помощник прокурора Прикубанского внутригородского округа города Краснодара ФИО1 в судебном заседании полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора на срок погашения судимости.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, пришёл к выводу о том, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную судимость, за совершённое преступление при опасном рецидиве преступлений, устанавливается независимо от наличия, совершённых административных правонарушений.

Судом установлено, что ФИО2 02.12.1997 года осужден Буденновским народным судом Ставропольского края, по ст. 158 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца, с испытательным сроком на 2 года.

года осужден Буденновским народным судом Ставропольского края, по ст. 115 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год.

года осужден Буденновским народным судом Ставропольского края, по ст. 105 ч. 1 УК РФ на срок лишения свободы 12 лет. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 02.12.1997 года общий срок лишения свободы 14 лет. 17.10.2005 года освобожден условно-досрочно по постановлению Георгиевского городского суда Ставропольского края от 13.10.2005 года, на не отбытый срок 3 года 9 месяцев 10 дней.

03.02.2009 года осужден Арзгирским районным судом Ставропольского края, по ст. 228 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года.

На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 26.11.1998 года по ст. 105ч. 1 УК РФ общий срок лишения свободы 6 лет.

Освободился ФИО2 08.07.2014 года из ФКУ КП-45 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по РК. Срок погашения судимости 08.07.2022 года.

ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершённое особо тяжкое преступление, 03.02.2009 года был осуждён за совершённое тяжкое преступление. То есть преступление было совершено при опасном рецидиве, что отражено в приговоре Арзгирского районного суда Ставропольского края (копия приговора от 03.02.2009 года прилагается).

Согласно Статьи 5. Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с требованиями ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска УМВД России по городу Краснодару об установлении административного надзора в отношении ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до 08.07.2022 г.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства (пребывания), для регистрации;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

- запрет на выезд за пределы муниципального образования в пределах которого ФИО2 проживает, без разрешения контролирующего органа.

- запрет на посещение мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны);

- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: