Определение № 2-209/2017 2-209/2017~М-166/2017 М-166/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-209/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 мая 2017 года г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пузановой П.Ф.,

при секретаре Горяевой Т.Н.,

с участием: прокурора Лукояновского района Нижегородской области Шабанова И.И., представителя ответчика администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, законного представителя несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 – ФИО4, действующей на основании постановления администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области №-п от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Лукояновского района Нижегородской области в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области о возложении обязанности произвести ремонт жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Лукояновского района Нижегородской области, действуя в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, обратился в суд с иском к Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области о возложении обязанности произвести ремонт жилого помещения.

В обосновании исковых требований прокурор указал, что прокуратурой Лукояновского района проведена проверка соблюдения органами государственной власти, органами местного самоуправления и учреждениями Лукояновского района законодательства о защите прав детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В ходе проверки установлено, что постановлением главы администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п над несовершеннолетними ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учреждена опека по договору о приемной семье, и они переданы на воспитание в приемную семью граждан ФИО4 и ФИО8.

Этим же постановлением за несовершеннолетними ФИО1 и ФИО2 сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, являющимся муниципальной собственностью администрации Лопатинского сельсовета.

В настоящий момент в квартире никто не проживает.

Согласно акту обследования жилья по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение находится в неудовлетворительном состоянии, для проживания не пригодно, необходим ремонт: канализация – выгребная яма, газовое отопление отключено за долги; в сан узле отсутствует ванная и унитаз.

Согласно ст. 1 Закона Нижегородской области от 07.09.2007 года «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Нижегородской области отдельными государственными полномочиями по организации и осуществлению деятельности по опеке о попечительству в отношении несовершеннолетних граждан» органы местного самоуправления наделены полномочиями по принятию решений по вопросам, касающимся защиты прав детей, опеки и попечительства, в том числе: о невозможности проживания детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются.

В соответствии с ч. 3 ст.5 Закона Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №- З «О мерах социальной поддержки детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Нижегородской области» детям – сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, на территории Нижегородской области» детям – сиротам и детей, оставшихся без попечения родителей, однократно производится ремонт жилых помещений, собственниками которых они являются, либо жилых помещений государственного жилищного фонда, право пользования которыми за ними сохранено.

Ремонт производится с целью приведения жилого помещения в состояние, пригодное для проживания, отвечающее установленным санитарным, техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

В силу своего несовершеннолетнего возраста ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не могут самостоятельно обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Прокурор просил обязать Администрацию Лукояновского муниципального района Нижегородской области произвести ремонт жилого помещения, закрепленного за несовершеннолетними ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании прокурор Лукояновского района Нижегородской области Шабанов И.И. исковые требования не поддержал, указывая, что законный представитель несовершеннолетних отказывается от проведения ремонта квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, считает данное жилое помещение непригодным для проживания, отказалась от проведения ремонта. Прокурор отказался от иска и производство по делу просит прекратить.

Отказ прокурора от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном прокурором Лукояновского района Нижегородской области, и приобщенном к делу.

Законный представитель несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 – ФИО7 в судебном заседании указала, что девочкам 14 и 10 лет соответственно. Как минимум до совершеннолетия они будут проживать в её семье в г. Лукоянове. Жилое помещение по адресу: <адрес>, не пригодно для проживания, находится в полуразрушенном состоянии. Данное жилое помещение необходимо признавать непригодным для проживания, а не ремонтировать.

Представитель администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, указала, что Закон Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Нижегородской области» предусматривает однократный ремонт жилых помещений, собственниками которых данные лица являются, либо жилых помещений государственного жилищного фонда, право пользования которыми за ними сохранено. На ремонт таких жилых помещений выделяются субсидии из областного бюджета. Спорная квартира является муниципальной собственностью, следовательно, её ремонт не может быть произведен на основании нормативных актов, на которые ссылается прокурор.

Отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять его отказ от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору разъяснены и понятны.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Прокурора Лукояновского района Нижегородской области от иска.

2. Производство по гражданскому делу по иску прокурора Лукояновского района Нижегородской области в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области о возложении обязанности произвести ремонт жилого помещения - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Лукояновский районный суд.

П.П. Судья – П.Ф. Пузанова

Копия верна: Судья – П.Ф. Пузанова