Решение № 2-342/2020 2-342/2020~М-200/2020 М-200/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-342/2020Саянский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации Дело № 2-342/2020 25 мая 2020 года Город Саянск Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Маничевой С.С., при секретаре Драчевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям, предъявленным Обществом с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» от имени Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис», Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации, Общества с ограниченной ответственностью «Каскад», ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж», Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный специальный транспорт», Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования «город Саянск» к ФИО2 и ФИО3, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги, установил ООО «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска (процессуальный истец) после отмены судебных приказов обратилось в суд от имени МУП «Водоканал-Сервис», Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации, ООО «Каскад», ФИО1, ООО «Промстроймонтаж», ООО «Коммунальный специальный транспорт», Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования «город Саянск» с исковыми требованиями к ответчикам ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги, предоставленные по адресу: <адрес изъят> Первоначально процессуальный истец просил взыскать с зачислением присужденных денежных средств в полном объеме на банковский счет ООО «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО3 задолженность за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги по адресу выше названного жилого помещения: - в пользу МУП «Саянское теплоэнергетическое предприятие» за период с февраля 2005 г. по декабрь 2009 г. по отоплению - 23818,33 руб., пени - 50104,57 руб., по горячему водоснабжению - 27951,57 руб., пени - 58057,75 руб.; общая сумма долга 51769,90 руб., пени 108162,32 руб.; - в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации за период с января 2010 г. по сентябрь 2017 г. по отоплению - 57558,61 руб., пени - 57722,43 руб., по горячему водоснабжению - 55246,77 руб., пени - 62079,35 руб., по горячему водоснабжению на ОДН - 190,89 руб., пени - 157,05 руб., подогрев ГВС - 7349,65 руб., пени - 3367,71 руб.; общая сумма долга 120345,92 руб., пени 123326,54 руб.; - в пользу МУП «Водоканал-Сервис» за период с февраля 2005 г. по сентябрь 2017 г. по водоотведению - 52264,13 руб., пени - 70792,92 руб., по холодному водоснабжению - 26640,66 руб., пени - 35919,42 руб., за ОДН по холодному водоснабжению - 754,65 руб., пени - 582,07 руб.; общая сумма долга 79659,44 руб., пени 107294,41 руб.; - в пользу ФИО1 за период с февраля 2005 г. по сентябрь 2011 г. за содержание жилья - 25357,20 руб., пени - 49178,12 руб., за текущий ремонт - 2358,81 руб., пени - 4480,67 руб.; общая сумма долга 27716,01 руб., пени 53658,79 руб.; - в пользу ООО «Каскад» с октября 2011 г. по март 2015 г. за содержание жилья - 20378,64 руб., пени - 21765,85 руб.; - в пользу ООО «Промстроймонтаж» с апреля 2015 г. по сентябрь 2017 г. за содержание жилья - 17358,95 руб., пени - 9217,05 руб.; - в пользу ООО «Коммунальный специальный транспорт» с февраля 2005 г. по март 2015 г. за вывоз ТБО - 5141,81 руб., пени - 8586,50 руб., за утилизацию ТБО - 1599,00 руб., пени - 2426,53 руб.; общая сумма долга 6740,81 руб., пени 11013,03 руб.; - в пользу Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования «город Саянск» с февраля 2005 г. по сентябрь 2017 г. за наем - 10995,69 руб., пени 11057,82 руб. Итого: сумма долга 334965,36 руб., пени 445495,81 руб. Наряду с этим процессуальный истец просил взыскать в его пользу с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 11004,61 руб. После предоставления ответчиками ФИО2 и ФИО3 в суд письменных заявлений о применении срока исковой давности ООО «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска заявило в соответствии со ст. 39 ГПК РФ об уменьшении исковых требований (без частичного отказа от первоначально заявленных исковых требований) и просило суд взыскать в пределах срока исковой давности с ответчиков ФИО2 и ФИО3 солидарно: - в пользу Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации за период с марта 2017 г. по сентябрь 2017 г. сумму долга по горячему водоснабжению 3068,61 руб., пени 1269,57 руб., за подогрев 3818,27 руб., пени 1579,00 руб., по отоплению 6165,31 руб., пени 2549,57 руб.; общая сумма долга - 13052,19 руб., пени - 5398,14 руб.; - в пользу МУП «Водоканал-Сервис» за период с марта 2017 г. по сентябрь 2017 г. сумму долга по холодному водоснабжению 2221,65 руб., пени 919,05 руб., по водоотведению 3297,38 руб., пени 1364,01 руб.; общая сумма долга - 5519,03 руб., пени - 2283,06 руб.; - в пользу ООО «Промстроймонтаж» с марта 2017 г. по сентябрь 2017 г. сумму долга за содержание жилья 6830,81 руб., пени 2829,79 руб. - в пользу Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования «город Саянск» с марта 2017 г. по сентябрь 2017 г. сумму долга за наем 1790,74 руб., пени 741,85 руб. Итого: сумма долга - 27192,77 руб., пени - 11252,84 руб. При этом процессуальный истец просил взыскать в свою пользу с ответчиков ФИО2, ФИО3 уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 11004,61 руб. Присужденные денежные средства процессуальный истец просил зачислить на банковский счет ООО «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска по указанным в исковом заявлении реквизитам. В судебное заседание представитель истцовой стороны и ответчики не явились, просили о рассмотрении уточненного иска ООО «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения уточненного в сторону уменьшения иска ООО «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска в связи с далее изложенным. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По общему правилу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленные срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени (п. 159 Правил № 354). Из материалов дела усматривается, что ФИО2 и ФИО3 являются нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, на основании направления на право заселения в общежитие от 09 ноября 2000 г. Согласно поквартирной карточке в данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ФИО2 и ФИО3 Ранее по указанному адресу была зарегистрирована по месту жительства в период с 24 января 2003 г. по 26 августа 2019 г. Н.Н., которая снята с учета в связи с ее смертью. В связи с тем, что задолженность за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги погашалась несвоевременно, ООО «Расчетно-кассовый центр» подавались заявления о выдаче судебных приказов. Выданные по этим заявлениям мировым судьей судебного участка № 83 г. Саянска Иркутской области судебные приказы № 2-1337/2012 от 30 ноября 2012 г., № 2-69/2016 от 18 января 2016 г., № 2-3020/2017 от 28 ноября 2017 г. о взыскании указанной задолженности были отменены 10 октября 2019 г. в связи с поступившими от ответчика ФИО3 возражениями. Ответчикам по их жительства, подтвержденному соответствующей регистрацией, было направлено информационное письмо № 187 от 03 марта 2020 г. о задолженности. Ответчики ФИО2 и ФИО3, являясь абонентами МУП «Водоканал-Сервис», МУП «Саянское теплоэнергетическое предприятие», Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации, ООО «Коммунальный специальный транспорт», ООО «Каскад», ООО «Промстроймонтаж», ФИО1, Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования «город Саянск», пользуются предоставленными услугами, но оплату в полном объеме не производят и письменного договора на предоставление коммунальных услуг в занимаемом жилом помещении не заключают, но согласно ч. 2 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут гражданином, использующим энергию для бытового потребления, в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии (ст. 546 ГК РФ). Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать ее. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим ГК, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Исходя из п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. № 491 (далее Правила № 491) в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая среди прочего из сетей (кабелей) от внешней границы до индивидуальных приборов учета электрической энергии, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях. В соответствии с пунктами 6,7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила № 354) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами. Таким образом, в силу ст. 158 ГК РФ ответчики ФИО2 и ФИО3, пользуясь предоставленными истцами услугами, совершили действия, свидетельствующие о заключении договоров. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2015 г. № 129 внесены дополнения в п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» о применении двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В связи с этим с 01 июня 2016 г. тариф на ГВС меняется с однокомпонентного (руб. за куб.м. ГВС) на двухкомпонентный (руб. за куб.м. теплоносителя + руб. за Гкал. тепловой энергии). В соответствии с пп. 14, 14.1 ст. 155 ЖК РФ, Федеральным законом от 03 ноября 2015 г. № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени. Произведенный ООО «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска исходя из утвержденных нормативов и в пределах срока исковой давности расчет задолженности ФИО2 и ФИО3 за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги, предоставленные ответчикам по адресу жилого помещения: <адрес изъят>, ответчики не оспаривали, собственный расчет задолженности либо данные об отсутствии задолженности суду не предоставили. Более того, от ответчика ФИО3 получено письменное заявление о полном признании уточненного иска ООО «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска. Проверив расчет и удостоверяя его правильность, суд считает необходимым также отметить, что часть 11 ст. 155 ЖК РФ, определяя порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ. С учетом положений ст. 322 ГК РФ обязанность (ответственность) всех потребителей коммунальных услуг в одном жилом помещении является солидарной, так как обусловлена неделимостью предмета обязательственных правоотношений. Таким образом, судом установлено, что задолженность ответчиков ФИО2 и ФИО3 подлежит солидарному с них взысканию в следующих размерах: - в пользу Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации за период с марта 2017 г. по сентябрь 2017 г. сумма долга по горячему водоснабжению 3068,61 руб., пени 1269,57 руб., за подогрев 3818,27 руб., пени 1579,00 руб., по отоплению 6165,31 руб., пени 2549,57 руб.; общая сумма долга - 13052,19 руб., пени - 5398,14 руб.; - в пользу МУП «Водоканал-Сервис» за период с марта 2017 г. по сентябрь 2017 г. сумма долга по холодному водоснабжению 2221,65 руб., пени 919,05 руб., по водоотведению 3297,38 руб., пени 1364,01 руб.; общая сумма долга - 5519,03 руб., пени - 2283,06 руб.; - в пользу ООО «Промстроймонтаж» с марта 2017 г. по сентябрь 2017 г. сумма долга за содержание жилья 6830,81 руб., пени 2829,79 руб. - в пользу Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования «город Саянск» с марта 2017 г. по сентябрь 2017 г. сумма долга за наем 1790,74 руб., пени 741,85 руб. Итого: сумма долга - 27192,77 руб., пени - 11252,84 руб., всего – 38445,61 руб. При этом, в случае временного отсутствия ответчиков ФИО2 и ФИО3 либо одного из них в какой-либо из указанных временных периодов, а также в дальнейшем в жилом помещении по адресу <адрес изъят>, ответчики (один из них) вправе обратиться в ООО «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска с заявлением о перерасчете жилищно-коммунальных услуг в связи с временным отсутствием и с документальным подтверждением своего временного отсутствия. Вследствие полного удовлетворения судом уточненного иска ООО «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска на общую сумму 38445,61 руб. и в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ о распределении судебных расходов между сторонами должны быть солидарно возмещены ответчиками ФИО2 и ФИО3 процессуальному истцу ООО «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска судебные расходы последнего на уплату при подаче иска по указанной его цене 38445,61 руб. государственной пошлины в размере, исчисленном в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, то есть в размере: 800 руб. плюс 3 процента суммы 38445,61 руб., превышающей 20000 руб. = 1353,37 руб. В силу подп. 10 п. 1 ст. 333.20, ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная ООО «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска государственная пошлина должна быть процессуальному истцу возвращена: 11004,61 - 1353,37 = 9651,24 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил Полностью удовлетворить уточненный в пределах срока исковой давности в сторону уменьшения заявленных требований иск Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр», предъявленный от имени Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис», Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации, Общества с ограниченной ответственностью «Каскад», ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж», Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный специальный транспорт», Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования «город Саянск», к ФИО2 и ФИО3, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги. Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно: - в пользу Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации за период с марта 2017 по сентябрь 2017 года сумму долга по горячему водоснабжению 3068,61 рублей, пени 1269,57 рублей, за подогрев 3818,27 рублей, пени 1579,00 рублей, по отоплению 6165,31 рублей, пени 2549,57 рублей (то есть общую сумму долга - 13052,19 рублей, пени - 5398,14 рублей); - в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» за период с марта 2017 по сентябрь 2017 года сумму долга по холодному водоснабжению 2221,65 рублей, пени 919,05 рублей, по водоотведению 3297,38 рублей, пени 1364,01 рублей (то есть общую сумму долга - 5519,03 рублей, пени - 2283,06 рублей); - в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» за период с марта 2017 по сентябрь 2017 года сумму долга за содержание жилья 6830,81 рублей, пени 2829,79 рублей; - в пользу Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования «город Саянск» Иркутской области за период с марта 2017 по сентябрь 2017 года сумму долга за наем 1790,74 рублей, пени 741,85 рублей, а также взыскать в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 1353,37 рублей. Итого взыскать 39798 (тридцать девять тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 98 копеек (из них: сумма долга - 27192,77 рублей, пени - 11252,84 рублей, государственная пошлина 1353,37 рублей). Зачислить присужденные денежные средства в полном объеме на банковский счет Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска. По следующим реквизитам: ИНН: <***> Р\счет-40702810018310005520 Иркутское отделение № 8586 БИК: 042520607 к\с30101810900000000607. Излишне уплаченную Обществом с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска государственную пошлину в размере 9651 (девять тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 24 копейки возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска. Решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области. Председательствующий: С.С. Маничева Суд:Саянский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Маничева Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-342/2020 Решение от 17 июля 2020 г. по делу № 2-342/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-342/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-342/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-342/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-342/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-342/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-342/2020 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|