Определение № 2-3927/1/17 2-3927/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-3927/2017

Дело № 2- 3927 /1/ 17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ларкина С.А.,

при секретаре Юдиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Инженерно-Строительный Центр» о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере № рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком возвращены денежные средства в размере № рубль № копеек. С учетом уточнения, просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере № рублей № копейка, проценты, начисленные на сумму займа в размере № рублей №, пени в размере № рублей № копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере №, расходы по оплате юридических услуг в размере № рублей.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Иск ФИО1 к ООО «Инженерно-Строительный Центр» о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Ларкин С.А.

Копия верна