Решение № 2-3246/2024 2-3246/2024~М-189/2024 М-189/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-3246/2024

Дело № 2-3246/2024

УИД: 78RS0014-01-2024-000341-04

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года город Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Чурбаковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, –

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга, в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по расписке от 17 мая 2023 года в размере 110 000 рублей, неустойку в размере 4 849,04 рублей, судебные расходы, ссылаясь на уклонение ответчика от выполнения обязательства по возврату суммы долга.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, об отложении слушания дела не просили.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд признал возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Представленной в материалы дела распиской, собственноручно написанной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт передачи денежных средств истцом ФИО1 ответчику в размере 110 000 рублей с обязательством возврата денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из содержания расписки при сопоставлении с нормами Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанная расписка подтверждает факт заключения и исполнения истцом договора займа.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата суммы долга в срок, согласованный сторонами, суд, руководствуясь ст. ст. 307-310, 408, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 110 000 рублей.

С учетом правовой позиции, приведенной в иске и объяснений представителя истца, суд на основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере 4 849,04 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.

Поскольку иск ФИО1 удовлетворен, истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 497 рублей и оформлению доверенности в размере 1 700 рублей.

Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, учитывая, что факт несения расходов на оплату услуг представителя подтвержден Договором № 7 об оказании юридической помощи от 10.10.2023 года, распиской на сумму 25 000 рублей, ответчик возражений относительно чрезмерности заявленной суммы расходов не представил, суд приходит к выводу об обоснованности ходатайства истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя. Заявленная сумма расходов является справедливой, соразмерной объему выполненной работы при соотнесении с защищаемым правом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, паспорт № – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт № в пользу ФИО1 сумму долга в размере 110 000 рублей по договору от 17 мая 2023 года, проценты за пользование суммой займа за период с 04.09.2023 по 27.12.2023 г.г. в размере 4 849,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 497 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1 700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнова Е.В.