Постановление № 5-761/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 5-761/2021

Чапаевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Чапаевск Самарской области 14 июля 2021 года

Судья Чапаевского городского суда Законов М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании Чапаевского городского суда Самарской области дело об административном правонарушении № 5-761/2021 в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


<Дата обезличена> в 15 час. 00 мин. инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по <Адрес обезличен> старший лейтенант полиции ФИО3 составил в отношении ФИО1 протокол <Номер обезличен> об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 26.05.2021г. в 07 час. 40 мин. на <Адрес обезличен>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, совершил нарушение п.2.7. ПДД РФ, управлял в состоянии опьянения автомашиной <Номер обезличен> государственный регистрационный номер <Номер обезличен>, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд полагает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается

В силу п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения

Таким образом, обязательным признаком рассматриваемого правонарушения является то, что водитель находится в состоянии опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения ФИО1, имеющего водительское удостоверение <Номер обезличен> выданное <Дата обезличена>., действительное до <Дата обезличена>., к административной ответственности по ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях послужило управление в состоянии опьянения <Дата обезличена>. автомашиной <Номер обезличен> государственный регистрационный номер <Номер обезличен>

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило управление ФИО1 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения <Дата обезличена>. во время управления транспортным средством подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <Номер обезличен> от <Дата обезличена>., составленного врачом ГБУЗ «<Адрес обезличен> наркологический диспансер» ФИО4 Из акта следует, что внешний вид освидетельствуемого – одет по погоде, видимых повреждений нет, следов инъекций нет, <Дата обезличена> произведен отбор биологического объекта (кровь), согласно справке у ФИО1 обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, медицинское заключение - установлено состояние опьянения.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Из справки, составленной инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <Адрес обезличен> старшим лейтенантом полиции ФИО5 следует, что ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статья 264 или ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность правонарушителя, и его имущественное положение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании ст.ст. 29.9. - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде <Данные изъяты>.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч.1 ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

В силу ч.3 ст. 32.2. КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <Дата обезличена> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Согласно ч.5 ст. 32.2. КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда М.Н. Законов



Суд:

Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Законов М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ