Постановление № 5-58/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 5-58/2018Калачинский городской суд (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 5-58/2018 по делу об административном правонарушении 03 июля 2018 года г.Калачинск Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Е.В. Ивановой, при секретаре Саволайнен Л.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3 ФИО9, потерпевшей ФИО1 ФИО10, участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Калачинскому району ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 К РФ об АП в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> неработающего, суд Правонарушение совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах: 08.06.2018 года в 12 часов 20 минут, ФИО3, находясь в квартире по адресу <адрес>, в ходе ссоры, схватил несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за шею, толкнул на диван, затем сбросил с дивана на пол, причинив телесные повреждения в виде ушиба, ссадин на конечностях, не причинивших вреда здоровью, от чего ФИО4 испытал сильную физическую боль. В судебном заседании ФИО3 после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, факт совершения им указанных противоправных действий признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что после ссоры с супругой ФИО5, последняя выставила его вещи, входе ссоры с пасынком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., толкнул его на диван, от чего последний упал на пол и ударился. Кроме признания вины ФИО3, вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, показаниями потерпевшей, должностного лица составившего протокол. Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО3 08.06.2018 года в 12 часов 20 минут, совершено правонарушение при вышеуказанных обстоятельствах (л.д.3). Из прилагающихся к протоколу устного заявления от 15.06.2018 года ФИО5 просила привлечь к ответственности ФИО3 за нанесение побоев её сыну ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 08.06.2018 года в 11 часов 50 минут (л.д.6). Как следует из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Калачинскому району ФИО6 08.06.2018 года поступило сообщение от ФИО5 о причинении телесных повреждений её сыну ФИО4 (л.д.5). При осмотре 02.07.2018 в квартире по адресу <адрес>, присутствующая ФИО5 пояснила о причинении телесных повреждений её сыну ФИО4 (л.д.20). Согласно объяснений ФИО5 в судебном заседании, 08.06.2018 года около 12 часов она пришла домой и увидела, что ФИО3 спит пьяный, в доме находились его друзья, она стала ругаться, и выгонять их из квартиры, собрала вещи ФИО3 и выставила их в коридор, минут через 20-30 ФИО3 вернулся, её сын ФИО4, сказал, что там его вещи, чтобы он уходил, на что ФИО3 стал кричать, схватил ребенка за шею и толкнул его на диван, от чего тот упал на пол, испытал физическую боль. Опрошенный в судебном заседании УУП ОМВД России по Калачинскому району ФИО2 показал, что по факту причинения повреждений ФИО4, им была проведена проверка, в ходе которой составлен протокол об административном правонарушении. Согласно заключения эксперта № 303/8 от 09 июня 2018 года, у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются телесные повреждения в виде ушиба, ссадин на конечностях, которые вреда здоровью не причинили (л.д.11). Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 К РФ об АП полностью доказанной, он совершил насильственные действия, причинившие физическую боль несовершеннолетнему ФИО4, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. При назначении наказания в качестве обстоятельств смягчающих ответственность, суд учитывает раскаяние ФИО3 в содеянном. Обстоятельств отягчающих ответственность суд по делу не усматривает. Принимая во внимание вышеизложенное, причину и обстоятельства предшествовавшие совершению ФИО3 правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, полагая данное наказание справедливым и соразмерным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 К РФ об АП, суд ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> неработающего, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 К РФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток, исчисляя срок назначенного наказания с 10 часов 30 минут 3 июля 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения. Председательствующий Е.В.Иванова Копию постановления получил_________________ «____»_______2018 года Суд:Калачинский городской суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Елена Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-58/2018 |