Постановление № 5-60/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 5-60/2021Читинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) - Административное делу об административном правонарушении 2 июня 2021 года город Чита Судья Читинского гарнизонного военного суда Подзолко Сергей Николаевич, при секретаре Грищенко А.Н., в отсутствие сторон, рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 56313 рядового ФИО1, <данные изъяты>, русского, проходящего военную службу в должности водителя, не привлекавшегося к административной ответственности по 20 главе КоАП РФ, проживающего по адресу: <адрес> в отношении ФИО1 около 17 часов 17 минут 14 мая 2021 года возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа за ранее совершенное административное правонарушение. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По смыслу статьи 25.15 КоАП РФ, надлежащим извещением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, может быть любой способ извещения, позволяющий контролировать получение соответствующей информации адресатом. ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещён телефонограммой от 24 мая 2021 года. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Таким образом, данное дело судья считает возможным рассмотреть в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, который был надлежащим образом извещён о рассмотрении дела. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается и другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Согласно вступившему 10 марта 2021 года в законную силу постановлению от 25 февраля 2021 года №, ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ. Так, назначенное по указанному выше постановлению об административном правонарушении административное наказание в виде административного штрафа ФИО1 должен был исполнить, уплатив его, не позднее 11 мая 2021 года, поскольку 60-й день, с учётом нерабочих (выходных и праздничных) дней, пришёлся именно на указанную дату, а датой совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, является 12 мая 2021 года. Как усматривается из протокола по делу об административном правонарушении от 14 мая 2021 года серии № в отношении ФИО1 возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа за ранее совершенное административное правонарушение по вышеуказанному постановлению. Из ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ следует, что административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа по постановлению об административном правонарушении от 25 февраля 2021 года № в размере 1000 рублей в материалах дела отсутствуют, а также не были представлены ФИО1 в связи с чем, суд приходит к выводу, что данный штраф лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не оплачен и до настоящего времени. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Назначая ФИО1 наказание, судьёй обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для признания составленного в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Административный штраф ФИО1 должен быть уплачен по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с <***>), УИН: 18810475210940000171, ИНН <***>, КПП 753601001, расчётный счёт <***>, Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю, БИК 017601329, код ОКТМО 76785000 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление вступает в законную силу, если оно не было обжаловано, по истечению десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Н. Подзолко Судьи дела:Подзолко Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 июля 2021 г. по делу № 5-60/2021 Постановление от 28 июня 2021 г. по делу № 5-60/2021 Постановление от 25 июня 2021 г. по делу № 5-60/2021 Постановление от 21 июня 2021 г. по делу № 5-60/2021 Постановление от 10 июня 2021 г. по делу № 5-60/2021 Постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 5-60/2021 Постановление от 1 июня 2021 г. по делу № 5-60/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-60/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-60/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-60/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-60/2021 |