Постановление № 5-27/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017

Постановление

об административном правонарушении

город Верхний Уфалей 13 февраля2017 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Шунина Н.Е.

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекавшего к административной ответственности. В услугах защитника не нуждающегося, отводов судье не имеющего. Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены

Обвиняемого по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес> в подъезде № оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с составленным протоколом согласен. Пояснил, что находился в состоянии опьянения, свои действия не контролировал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года

- рапорт полицейского ОППСП ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут после получения сообщения из дежурной части ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу <адрес> о том, что ФИО1 стучит в дверь <адрес>, по прибытию по указанному адресу возле двери указанной квартиры никого не было, этажом выше был обнаружен ФИО1 от которого ощущался сильный запах спиртного. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, на что он не возражал. В это время из <адрес> вышли ФИО4, ФИО5, увидев их ФИО1 начал размахивать руками, хвататься за форменную одежду, пытался прорваться в указанным гражданам для выяснения отношений. На неоднократные требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал. К ФИО1 была применена физическая сила загиб руки за спину, после чего он был помещен в служебный автомобиль. На ФИО1 был составлен административный протокол;- объяснениями ФИО4 (мать ФИО1) и ФИО5 (бабушка ФИО1), из которых следует, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко стучал в дверь их квартиры, они испугавшись, вызвали наряд полиции. По прибытии сотрудников полиции ФИО1 на их требования прекратить противоправные действия не реагировал. После предложения пройти в служебный автомобиль начал размахивать руками, хвататься за форменную одежду. Затем к ФИО1 была применена физическая сила, он был препровожден в служебный автомобиль.

Суд приходит к следующему:

В силу п.п. 4 и 5 ст. 12 Закона РФ "О полиции" полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт оказания неповиновения сотрудникам полиции, а также совершения ФИО1 противоправных действий подтверждается исследованными письменными доказательствами.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 ( одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Судья : Шунина Н.Е.

Копию постановления получил:

«___»________________2017г. _______________________