Решение № 2-2009/2021 2-2009/2021~М-1681/2021 М-1681/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-2009/2021Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2009/2021 именем Российской Федерации г. Армавир 24 июня 2021 г. Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Николаенко И.В., при секретаре Федоровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» филиал Краснодарского отделения <...> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» филиал Краснодарского отделения <...> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что является дочерью Б., умершего <...>, то есть наследником первой очереди. ФИО1 не общалась с отцом Б. примерно с 1967 года, поскольку брак между родителями был расторгнут, ни мать истицы, ни она сама не знали место проживания Б., она со своим отцом проживала в разных городах РФ, в связи с чем не знала о его смерти. О смерти отца истица узнала только 07.10.2020, после звонка из Армавирского городского суда, когда ей сообщили, что в производстве судьи Армавирского городского суда ... находится гражданское дело <...> по иску брата ее отца Б. к ПАО «Сбербанк» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования, размер которого составляет 419 000 рублей. Истица считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительным причинам, в связи с чем обратилась с данным иском в суд. В судебное заседание истица не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истицы по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом – распиской; ранее в судебном заседании 28.05.2021 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и справку о размере вклада на счете Б. на сумму 429 394 рубля 00 копеек. Представитель третьего лица администрации МО г.Армавир в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: как установлено в судебном заседании, Б.., <...> года рождения, умер <...> в г.Армавире, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> от 04.03.2021. Согласно свидетельству о рождении серии <...>, истица ФИО3 является дочерью умершего Б. Из справки о заключении брака <...> от 21.10.2020 следует, что ФИО3 заключила брак с Т., ей присвоена фамилия Т., в последующем Т.. заключила брак с Н., ей присвоена фамилия ФИО1. Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания <...> от 13.11.2020, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <...> на срок с 13.11.2020 по 10.11.2023. Решением Армавирского городского суда от 19.11.2020 Б. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Краснодарского отделения <...>, Т. (ФИО1) Светлане Владимировне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования исковые требования оставлены без удовлетворения вследствие наличия установленного судом права на спорное наследственное имущество у наследника первой очереди, после смерти Б. – Т. Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» Юго-Западный банк Краснодарское отделение <...> в отделениях Юго-Западного банка ПАО Сбербанк Б. имеет счет, на котором хранятся денежные средства в размере 429 934 рубля 00 копеек. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Суд, разрешая заявленные требования, руководствуется следующим: в соответствии со ст.35 ч.4 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Как предусмотрено п. 1 ст. 1114 Гражданского Кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства может быть осуществлено наследниками либо посредством совершения юридических действий (путем подачи заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленном законом порядке), либо посредством совершения действий фактических действий. В частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества и т.д. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. На основании п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Согласно п.8, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В силу ч. 4 ст. 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о про ведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя Б. – истица ФИО1 не обратилась и действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя, не совершила. Доказательства, опровергающие указанные выводы, суду не представлены. Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и пояснениями истицы, указанными в исковом заявлении, из которых следует, что истица с наследодателем не общалась с 1967 года, не знала о его смерти, не осуществляла соответственно, его похороны, не приняла наследство в рамках требований ст. ст. 1153, 1154, 1174 ГК РФ. Истицей также не представлено суду допустимых и относимых доказательств того, что истицей предпринимались меры для фактического принятия наследства и вступления в наследство. Неосведомленность истицы о смерти наследодателя и об открытии наследственного имущества нельзя признать уважительной причиной пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. По смыслу действующего законодательства, право на получение материальной выгоды в виде унаследованного имущества имеют лица, состоящие в родстве. Родственные отношения предполагают не только наличие материальной заинтересованности, но и неразрывную связь между родственниками, их общение, взаимодействие и взаимопомощь. Вместе с тем, данных фактов судом не установлено, а истицей доказательств этому не представлено. Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, учитывая, что истцом не принято действий, свидетельствующих о принятии наследства после смерти наследодателя, установленный законом срок пропущен по неуважительной причине, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» филиал Краснодарского отделения <...> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону – отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд. Решение в окончательной форме изготовлено 01 июля 2021 года. Судья Армавирского городского суда И.В. Николаенко Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Публичное Акционерное Общество "Сбербанк России " филиал Краснодарского отделения №8619 (подробнее)Судьи дела:Николаенко И.В. (судья) (подробнее) |