Постановление № 5-98/2017 от 21 января 2017 г. по делу № 5-98/2017Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело № 22 января 2017 года <адрес> Судья Шпаковского районного суда <адрес> Песков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах. Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>/184 <данные изъяты>. ФИО1, около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте по адресу: <адрес> возле <адрес>, в присутствие посторонних граждан, и сотрудников полиции беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на требования сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан и совершил административное правонарушение, а также оказал неповиновение сотрудникам полиции, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается. Кроме признания вины ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: - протоколом об административном правонарушении <адрес>/ДД.ММ.ГГГГ.; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение АА № от ДД.ММ.ГГГГ - заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> мл. сержанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ; Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также личность виновного. С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде <данные изъяты>. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>. Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Шпаковский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его получения. Судья С.В. Песков Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Песков С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-98/2017 |