Постановление № 5-27/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-27/2021

Дело (УИД) 87RS0006-01-2021-000078-71

Производство № 5-27/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 марта 2021 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда <адрес> Деркач Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Провидения (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Чукотский АО, <адрес>, ул. им. Т, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Чукотский АО, <адрес>, ул. им. Т, <адрес>, <данные изъяты> ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшегося, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела,

установил:

Суксохак нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

д.м.г. в 00 час. 00 мин. в <адрес> по ул. им. Т <адрес> Суксохак на почве личных неприязненных отношений умышленно, осознавая опасность своих действий и возможных последствий, нанес Потерпевший №1 не менее <данные изъяты> в результате чего Потерпевший №1 испытала физическую боль и получила телесные повреждения: <данные изъяты> не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и по данному признаку квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека, то есть не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Действия Суксохак не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть Суксохак своими действиями совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Суксохак не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен телефонограммой. В ходатайстве от д.м.г. просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, в связи с невозможностью явиться в суд, проживает в селе <данные изъяты>, транспорт отсутствует.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Вместе с тем, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:

- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

В рамках подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению установлено, что имеется совокупность приведенных выше условий.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая приведенные выше нормы права и разъяснения Верховного Суда РФ, полагаю возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В телефонограмме № от д.м.г. просила суд рассмотреть протокол об административном правонарушении в ее отсутствие, явиться в судебное заседание не может по причине отдаленности места проживания <данные изъяты>

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Суксохак состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения Суксохак административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом АП-87 № об административном правонарушении от д.м.г. в отношении Суксохак, который составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП;

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ Суксохак за нанесение ей побоев;

- объяснением Суксохак от д.м.г., исследованным в судебном заседании, из которого следует, что вечером д.м.г. он со своей сожительницей Потерпевший №1 употреблял спиртное. Примерно в 00 час. 00 мин. д.м.г. между ним и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой он несколько раз дарил Потерпевший №1 кулаком по лицу и туловищу, но сколько раз ударил, не помнит, как уснул, тоже не помнит;

- объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от д.м.г., исследованным в судебном заседании, <данные изъяты>

- объяснением свидетеля К от д.м.г., исследованным в судебном заседании, из содержания которого следует, что д.м.г. примерно в 00 час. 30 мин. к нему домой пришла его тетя Потерпевший №1 и стала жаловаться, что ее избил ее сожитель Суксохак. <данные изъяты>;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Представленными в совокупности доказательствами подтверждено, что Суксохак совершил в отношении Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Действия Суксохак не содержат уголовно наказуемого деяния, так как сведений о том, что он совершил административное правонарушение, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, не имеется. Таким образом, указанными выше доказательствами подтверждено, что Суксохак совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ составляет два года со дня совершения административного правонарушения, таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по данной статье не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Суксохак, не установлено.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания за административное правонарушение учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. 4.1. и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УМВД России по Чукотскому автономному округу

ИНН <***>,

КПП 870901001,

Номер единого казначейского счета 40№,

Номер казначейского счета получателя платежа 03№,

Отделение Анадырь <адрес>

БИК 017719101,

л/с <***>,

КБК 18№,

ОКТМО 77710000.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Деркач