Постановление № 5-55/2019 от 3 мая 2019 г. по делу № 5-55/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 мая 2019 года село ФИО1

Судья Увинского районного суда УР Торхов С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, *** года рождения, уроженца *** ***, гражданина РФ, холостого, не работающего, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам при следующих обстоятельствах.

03 мая 2019 года в 14 час. 10 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «***» по адресу: ***, оскорбительно приставал к продавцам С.Ж.В. и Б.Е.Л., мешал им работать, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ признал полностью. Суду пояснил, что в протоколе об административном правонарушении все указано верно.

Помимо полного признания вины, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 03 мая 2019 года; рапортами сотрудников ОП «Вавожское» от 03 мая 2019 года; заявлением и объяснениями С.Ж.В., объяснениями Б.Е.Л., согласно которым 03 мая 2019 года в 14 час. 10 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «***» по адресу: ***, оскорбительно приставал к продавцам С.Ж.В. и Б.Е.Л., мешал им работать, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Изучив имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, суд вину ФИО2 находит доказанной.

Суд действия ФИО2 квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, постоянного места работы и, как следствие, источника дохода за счет которого им может быть уплачен штраф, не имеет, и с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть, с 14 час. 20 мин. 03 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения постановления.

Судья Увинского районного суда С.Н. Торхов