Решение № 02-2612/2025 02-2612/2025~М-3415/2025 2-2612/2025 М-3415/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 02-2612/2025

УИД № 77RS0017-02-2025-000208-41


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 марта 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Плаксиной О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2612/2025 по заявлению Управы адрес о признании бесхозяйного транспортного средства собственностью адрес,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйного транспортного средства собственностью адрес мотивируя свои требование тем, что в результате проверки территории адрес по адресу: адрес было выявлено транспортное средство: автомобиль марки марка автомобиля, белого цвета, без государственного регистрационного знака, имеющее признаки брошенного разукомплектованного транспортного средства, а именно: имеется растительность, накопленные следы осадков и загрязнений на лобовом и боковых стеклах, отсутствует государственный регистрационный знак, имеется коррозия, отсутствует решетка радиатора, имеет признаки неэксплуатируемого транспортного средства (акт обследования транспортного средства с признаками БРТС №1 от 26.07.2024 г.) На транспортное средство вывешивались уведомления о необходимости приведения транспортного средства в течение 14 дней в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное. Также управой района на официальном сайте управы района в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация (п. 137): о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее его идентифицировать как БРТС, о перемещении транспортного средства на площадку временного хранения по адресу: адрес, в случае не приведения транспортного средства в надлежащее состояние. Владельцем в установленные сроки транспортное средство в надлежащее состояние приведено не было, в связи, с чем комиссией был составлен акт о повторном обследовании транспортного средствами с признаками БРТС №2 от 02.08.2024 г. и принято решение о принудительном перемещении транспортного средства на площадку временного хранения (акт о принудительном перемещении БРТС от 12.08.2024 г. №3). По решению комиссии силами ГБУ адрес адрес» данное транспортное средство было перемещено на охраняемую площадку временного отстоя машин по адресу: адрес (Акт о перемещении транспортного средства с адрес от 13.08.2024 г. № 3404). С момента перемещения ТС на площадку временного отстоя машин по настоящее время заявлений от владельца ТС в Управу адрес о возврате ТС, а также заявлений в отдел ОМВД России по адрес о розыске данного ТС не поступало.

Представитель Управы адрес в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ГБУ адрес адрес» - в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено судом в отсутствие участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что результате проверки территории адрес по адресу: адрес было выявлено транспортное средство: автомобиль марки марка автомобиля, белого цвета, без государственного регистрационного знака, имеющее признаки брошенного разукомплектованного транспортного средства, а именно: имеется растительность, накопленные следы осадков и загрязнений на лобовом и боковых стеклах, отсутствует государственный регистрационный знак, имеется коррозия, отсутствует решетка радиатора, имеет признаки неэксплуатируемого транспортного средства (акт обследования транспортного средства с признаками БРТС №1 от 26.07.2024 г.)

На транспортное средство вывешивались уведомления о необходимости приведения транспортного средства в течение 14 дней в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное. Также управой района на официальном сайте управы района в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена информация (п. 137): о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее его идентифицировать как БРТС, о перемещении транспортного средства на площадку временного хранения по адресу: адрес, в случае не приведения транспортного средства в надлежащее состояние.

Владельцем в установленные сроки транспортное средство в надлежащее состояние приведено не было, в связи, с чем комиссией был составлен акт о повторном обследовании транспортного средствами с признаками БРТС №2 от 02.08.2024 г. и принято решение о принудительном перемещении транспортного средства на площадку временного хранения (акт о принудительном перемещении БРТС от 12.08.2024 г. №3).

По решению комиссии силами ГБУ адрес адрес» данное транспортное средство было перемещено на охраняемую площадку временного отстоя машин по адресу: адрес (Акт о перемещении транспортного средства с адрес от 13.08.2024 г. № 3404).

С момента перемещения транспортного средства на площадку временного отстоя машин по настоящее время заявлений от владельца транспортного средства в Управу адрес о возврате транспортного средства, а также заявлений в отдел ОМВД России по адрес о розыске данного транспортного средства не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В данном случае собственник автомобиля марки марка автомобиля, без государственного регистрационного знака, бросил указанный автомобиль, не осуществляет в течение длительного времени правомочия собственника, предусмотренные ст. 209 ГК РФ, не принимает меры к его надлежащему хранению.

Из указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что данный автомобиль был брошен собственником.

Учитывая, что действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено разрешение вопроса об утилизации, либо об уничтожении движимой вещи, признанной решением суда бесхозяйной, в рамках особого производства, в связи с чем требования в этой части не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управы адрес о признании бесхозяйного транспортного средства собственностью адрес - удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля, белого цвета, без государственного регистрационного знака.

Передать в собственность адрес транспортное средство автомобиль марки марка автомобиля, белого цвета, без государственного регистрационного знака.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Плаксина О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 июня 2025 года